新密市农村信用合作联社与冉、张、李、王金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告新密市农村信用合作联社与被告冉**、张**、李**、王**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用了简易程序进行了审理。原告委托代理人贾超锋、马*到庭参加诉讼，被告冉**、张**、李**、王**经本院合法传唤，没有到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年6月24日，被告冉**与原告分支机构牛店信用社签订《个人借款合同》一份，向原告借款25000元，借款期限为1年，2014年6月23日到期；其妻张**出具借款人配偶承诺书承担共同清偿责任，被告李**、王**作为保证人承担连带保证责任。被告于2014年6月13日归还借款本金3000元及利息14.82元。截止2015年4月30日被告共欠本息25812.16元未还。为此诉至人民法院，1、请求依法判令被告冉**、张**共同归还原告贷款本金22000元，利息为3812.16元（算至2015年4月30日），本息共计25812.16元，延期还款利息及利罚息按约定计算至还清本金之日止；2、被告李**、王**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。

被告辩称

被告冉**、张**、李**、王**均未提出答辩。

原告为支持其主张向本院提供有以下证据：

1、2013年6月24日，存款凭条一份；

2、2013年6月24日，借款借据两份；

3、2013年6月24日，个人借款合同一份；

4、2013年6月24日，保证合同一份；

5、结婚证、借款人配偶承诺书各一份；

6、李**、王**出具的担保承诺书共两份；

7、2015年4月30日的利息清单一份。

以上证据证明了2013年6月24日，被告冉**与牛店信用社签订《个人借款合同》一份，向原告借款25000元，借款期限为1年，2014年6月23日到期。其妻出具借款人配偶承诺书承担共同清偿责任，被告李**、王**作为保证人承担连带保证责任，借款到期后被告归还本金3000元及利息14.82元，截止2015年4月30日共欠本息25812.16元未还。

被告冉**、张**、李**、王**均未提供证据。

本院查明

本院根据原告陈述、举证，确认案件事实如下：2013年6月24日，被告冉**与牛店信用社签订《个人借款合同》一份，向原告借款25000元，借款期限为1年，2014年6月23日到期。其妻出具借款人配偶承诺书承担共同清偿责任，被告李**、王**作为保证人承担连带保证责任，借款到期后被告归还本金3000元及利息14.82元，截止2015年4月30日共欠本息25812.16元未还。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告冉金峰未按合同约定履行义务，应承担违约责任，即应当归还借款本金及利罚息。其妻出具借款人配偶承诺书承担共同清偿责任。被告李**、王**作为保证人应当对冉金峰的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告冉**、张**在本判决生效后十日内归还原告新密市农村信用合作联社借款本金22000元，并支付利罚息3812.16元（算至2015年4月30日，以后利罚息按合同约定计算至欠款付清之日止）。

二、被告李**、王**对上述债务承担连带清偿责任。

本案受理费445元减半收取为223元，由被告冉**承担。原告预交的受理费不再退回，待被告付款时一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省**民法院，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年六月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）新密民二初字第292号
法院新密市人民法院
裁判时间 2015
案由金融借款合同纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告新密市农村信用合作联社。
法定代表人王**。
委托代理人马凯。
委托代理人贾超锋，男，汉族。
被告冉**，男，汉族。
被告张**，女，汉族。
被告李**，男，汉族。
被告王**，男，汉族。

审判人员

代理审判员王华超
书记员杨志伟

新密市农村信用合作联社与冉**、张**、李**、王**金融借款合同纠纷一审民事判决书

新密市农村信用合作联社与冉、张、李、王金融借款合同纠纷一审民事判决书