宋与王甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*与被告王*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾**适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告宋*及其委托代理人许**、被告王*甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年农历3月2日按当地风俗举行了婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩王*乙，一直随原告生活，由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后又没有建立起真正的夫妻感情，经常因小事生气、吵骂，被告曾多次提出离婚，双方因感情不和分居已有几个月之久。原、被告确实无法再共同生活，感情一达到了完全破裂的程度。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求与被告离婚；婚后生育的儿子王*丙，被告承担子女抚养费；婚前财产归各自所有；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，我认为我们夫妻感情没有破裂，原告起诉之前，我岳父看病我都去了，还拿钱了，我岳父去世我也去了，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2009年农历3月2日按当地风俗举行了婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩王*乙，一直随原告生活，双方起初感情尚好，原、被告因琐事发生纠纷后，原告于2016年1月13日以原、被告确实无法再共同生活，感情已达到了完全破裂的程度为由起诉来院。

上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证、原、被告对话录音材料及庭审笔录等相关证据在卷为证。

本院认为

本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原、被告婚后感情尚可，并生育一男孩王*乙；原、被告虽因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方能互谅、互让，原、被告和好有望，为了家庭和睦及社会的和谐稳定，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告宋*的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告宋*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2016）1626民初160号
法院淮阳县人民法院
裁判时间 2016
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告宋*。
委托代理人许庆丰，河南陈州律师事务所律师。
被告王**。

审判人员

审判员曾晓飞
书记员刘耀威

宋*与王*甲离婚纠纷一审民事判决书

宋与王甲离婚纠纷一审民事判决书