邵*先与贾*、朱**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邵*先诉被告贾*、朱**及大地**公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；原告的委托代理人许**，被告贾*、朱**及共同委托代理人陈**，被告大地**公司委托代理人范海石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年5月12日13时46分许，被告贾*驾驶豫P×××××号轻型普通货车由西向东行驶至淮阳北关转盘路口时，与由南向西并由原告驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告受伤住院治疗、两车受损的交通事故。经淮阳**察大队处理，被告贾*负该事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆的车主系被告朱**，该车在被告大地财**公司投保有交强险，故为维护合法权益，具状起诉请求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计99467.17元，并由被告方承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告贾*、朱**辩称：1、愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失；2、原告治疗中更换股骨头属于人工关节置换，该部分费用应列入残疾器具费用，且应由保险公司承担；3、涉案车辆豫P×××××号轻型普通货车属于被告朱**所有，被告贾*系借用朱**的车辆才致本次事故发生；4、原告各项请求数额均过高，应依法核实判决。

被告大地财**公司辩称：1、肇事车辆的肇事司机应有合法的驾驶证和行驶证；2、原告诉讼请求应有合法依据；3、原告的伤残等级过高，没有治疗终结且没有留出足够的康复时间。

本院查明

经审理查明：原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。事故发生后，原告即被送至淮**民医院治疗，该院诊断为：“右股骨颈骨折”，于2015年6月16日出院，累计住院35天，被告贾*、朱**为其垫支医疗费25354.94元。原告申请对其伤情进行伤残鉴定。经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年9月10日出具“周陈司鉴所（2015）第61号司法鉴定意见书”，鉴定意见为“被鉴定人邵**的右下肢损伤的伤残程度为Ⅷ（八）级”，并为此支出鉴定费760元。庭审中，被告大地财**公司对该鉴定结果不服，但未在本院规定的期限内提交书面重新鉴定的申请及预交鉴定费用，本院视为未申请。肇事车辆豫P×××××号轻型普通货车系被告朱**所有，该车在被告大地财**公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期间内。

另查明：本案审理过程中，1、原告提供交通费票据32张计款1640元，请求被告方予以赔偿；被告方对此均认为请求数额过高，均认为法院应在500元以内酌定。2、被告大地财**公司认为原告属于陈旧性的股骨颈骨折，本次事故导致股骨头置换是否有××史因素，其公司认为应作出本次事故与更换股骨头的“参与度”鉴定；对此，原、被告双方均未提出关于“参与度”鉴定的申请。3、被告贾*、朱**认为原告的陈旧性骨折与本次事故是否有关系，因原告提出的证据不足，不能认为原告所受到的伤害与本次事故有直接的因果关系，其股骨头置换的材料费属交强险伤残限额赔偿范围，应由保险公司依法承担，如果该费用属于医疗费导致保险公司不予承担，则因“功能丧失50%，才能构成八级伤残”等法定因素，该后果因系“手术适应症”等因素所致，故责任应当由医院承担或者由原告自己负责；对此，被告大地财**公司认为原告请求的赔偿清单中并没有残疾器具费用项目的主张，应当不告不理；而原告对此则认为住院治疗时其亲属均不在场，支出的医疗费均由被告贾*、朱**垫支，包括股骨头置换均按照医院的诊断及肇事一方的同意，毕竟系因交通事故所造成，故应由被告方依法赔偿，原告不应承担任何责任。

诉讼中，原告又放弃关于医疗费项目的请求，并认为被告方*支的医疗费应由其自行理赔，且将诉讼请求又变更为73467.17元。此外，原告仅缴纳了诉讼请求为60000元标的的受理费，对于其增加的诉讼请求部分因未在本院规定的期限内缴纳受理费，本院视为未审理。

诉讼中，经原告申请，本院依法对肇事车辆P3K781号轻型普通货车予以查封，后经被告贾*提供20000元的反担保金，且经原告同意，本院依法解除了对该肇事车辆的查封。

上述事实，有相关证据及本院的调查笔录、庭审笔录等在卷为证。

本院认为

本院认为，淮阳交警部门关于涉案交通事故的责任认定客观真实，本院予以采信。故此，被告贾*应承担该事故的全部责任，原告邵*先无责任。因被告朱*伟系肇事车辆P3K781号轻型普通货车的车主，但在本案中既无过错又无过失，故依法不承担赔偿责任。根据上述责任认定，依照有关法律、法规及司法解释的规定，并参照河南省人身损害赔偿及交通事故损害赔偿各项标准，原告应得各项赔偿，分项如下：1、住院伙食补助费：住院35天，参照国家公务员出差补助标准每天30元，应为35×30u003d1050元；2、营养费：住院35天，每天20元，应为700元；3、护理费：住院35天，参照居民服务业和其他服务业年人均工资28472元的标准，应为35×（28472÷365）u003d2730元；4、交通费：结合本案实际情况，本院酌定为1300元；5、伤残赔偿金：伤残系数应为30%，赔偿年限为5年，参照城镇年人均可支配收入24391.45元，应为5×24391.45×30%u003d36587.17元；6、精神损害抚慰金：结合本案实际情况，本院酌定为20000元；7、伤残鉴定费用：应为760元；上述1-6项计为62367.17元，上述各项合计为63127.17元。因肇事车辆在被告大地财**公司投保有交强险，故应由被告大地财**公司在交强险各分项责任限额内先行赔付62367.17元，其余760元的鉴定费用应由被告贾*承担。又因原告有效的诉讼请求仅为60000元，故被告大地财**公司应先行向原告实际赔偿60000元。关于被告贾*、朱*伟为原告垫支的医疗费部分，因原告在本案中放弃该项诉讼请求，本院依法予以准许。关于原告超出上述各项请求的部分及其他请求，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。关于被告方各项辩称，因未提供充分证据予以证明，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国大**周口中心支公司赔付原告邵*先60000元；于本判决生效后十日内履行完毕。

驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费1300元，财产保全费200元，共计1500元，由被告贾*承担，已由原告预交，待执行时一并返还。

如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日