禚与王甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年12月18日立案受理了原告禚*与被告王*甲离婚纠纷一案，依法由助理审判员薛**适用简易程序于2016年2月24日不公开开庭进行了审理。原告禚*及其委托代理人丁*与被告王*甲及其委托代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告禚*诉称：原、被告2006年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名王*乙。婚后双方多次发生纠纷导致感情不和，以至于现在感情已完全破裂，无和好可能。2015年8月原告已经搬出租房居住，儿子现也一并随原告生活。为解除名存实亡的夫妻关系，原告遂诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、儿子王*乙由原告抚养，被告支付抚养费至成年；3、被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告王*甲辩称：其不同意与原告离婚，其与原告的夫妻感情相当好，发生一些小矛盾就是为一些生活琐事，希望原告珍惜过去的感情，其原意改正自身的不足，希望原告给其一次机会，重新和好。

本院查明

经审理查明：原被告于2006年上半年自由相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日双方生育一子名王*乙，现就读于学前班。由于婚后夫妻双方为家庭琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，遂向法院起诉，要求判如所请。

以上事实，有原告提供的结婚证及双方当事人陈述所证实。

本院认为

本院认为：原、被告系自由恋爱、自主成婚，且已共同生活并生育了子女，可见双方的婚姻基础是好的。现双方虽为生活及家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不和，但这是双方沟通、交流不够而致，并不属于实质性矛盾，夫妻感情并未达到确已破裂的地步。今后，只要双方能够彼此关爱，加强沟通，互相理解，互相信任，多从家庭及子女利益出发，冷静处理矛盾，夫妻关系是可以改善并和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告禚*与被告王*甲离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告禚*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。

裁判日期

二〇一六年三月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）丹民初字第5961号
法院丹阳市人民法院
裁判时间 2016
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告禚*。
委托代理人丁斌、王刚，江苏正威律师事务所律师。
被告王**。
委托代理人徐如仙，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。

审判人员

代理审判员薛文婷
书记员汪春霞

禚*与王*甲离婚纠纷一审民事判决书

禚与王甲离婚纠纷一审民事判决书