李**与张**合伙纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告张**合伙纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人王**、李**及被告张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原、被告经过协商，原告向被告施工工地供应建筑材料，2015年1月经双方结算，被告欠原告材料款560000元，并出具欠条一张，同时被告向原告再出具欠条一张，答应支付利润100000元。但经原告多次索要，被告未予支付，现要求被告支付原告欠款660000元、银行同期贷款利息16240元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称，原告所述不属实，其主张的560000元并非欠款，而是原告投资材料工程款，100000元是我给原告的利润，对原告主张的利息不认可，请求法院公正判决。

本院查明

经审理查明，原、被告经过协商，原告向被告承建的光伏电站施工工地投资供应建筑材料。2015年1月经双方结算，被告欠原告投资款560000元，并出具欠条一张，内容为，今我张**欠李**现金560000元整，4月30号必须还清，欠款人张**。同日，被告向原告再出具欠条一张，内容为，今我张**欠李**玉树曲玛莱光伏项目工程款100000元，还款日期到2015年12月30日还清，以后中**司与北**司有任何纠纷与李**无关。后双方就还款事宜协商未果，导致纠纷产生。

另查明，本案在审理过程中，双方均表示所欠款项并非借款，560000元属材料及其它投资款，100000元属投资款项的利润。

本院认为

本院认为，原、被告经过协商，原告向被告光伏电站施工工地投资供应建筑材料，后经双方结算，被告出具欠条后，理应依据约定期限支付相关款项，而未予及时支付应负此纠纷的主要责任。原告主张支付660000元投资款及利润的诉讼请求，提供了两张欠条予以证实，且被告就欠条的真实性并未提出异议，故应予支持。关于原告主张支付银行同期贷款利息16240元的诉讼请求，虽双方就支付期限进行了约定，被告亦未按约定期限支付相关款项，但所支付款项中已经包含利润，故该请求不予支持。被告关于双方并未实际结算的主张，因被告已实际出具欠条，该行为理应认定为结算行为，故其辩称理由不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**支付原告李**合伙投资款及利润660000元，于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告李**要求被告张**支付银行同期贷款利息16240元的诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费5282元，减半收取2641元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日