王**等人故意伤害一案二审刑事判决书

审理经过

新余**民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人王**、郭**故意伤害罪一案，于2015年12月15日作出（2015）渝刑初字第00295号刑事判决。宣判后，新余市渝水区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。新余市人民检察院指派代理检察员敖意、简守鹤出庭履行职务，原审被告人王**、郭*及王**的辩护人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2014年10月7日晚9时许，被告人王*甲与被害人赖*在新余市胜利南路小北街胡*经营的棋牌室内因打牌发生争吵，随后王*甲叫来被告人郭*等十余人赶到棋牌室，将赖*打伤。经鉴定，赖*的伤势为轻伤二级。

案发后，被告人王**等人赔偿了被害人赖*的经济损失，得到了赖*的谅解。

另查明，被告人王**因犯交通肇事罪于2011年6月28日被刑事拘留，同年11月21日被新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年12月2日被释放，缓刑考验期自2011年12月2日起至2015年12月1日止。

一审法院认为

原审法院认为，被告人王*甲无视国法，因民事纠纷与他人发生争执，未采取正确的处理方式，伙同被告人郭*等多人故意伤害被害人赖*的身体，造成赖*轻伤二级的后果，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控王*甲、郭*犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。王*甲因犯交通肇事罪，于2011年11月21日被新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。王*甲、郭*归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。王*甲、郭*认罪态度较好，并能积极赔偿被害人赖*的经济损失，取得了被害人的谅解，对王*甲可酌情从轻处罚。根据王*甲、郭*的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：（一）、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2011）富刑初字第81号刑事附带民事判决中对被告人王*甲宣告的缓刑；（二）、被告人王*甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年；（三）、被告人郭*犯故意伤害罪，判处管制一年。

二审请求情况

新余市渝水区人民检察院抗诉认为：一审法院判决对被告人王*甲适用缓刑确属错误。新余市人民检察院支持渝水区人民检察院的抗诉意见。

二审答辩情况

原审被告人王**对一审判决无异议，但认为其在取保候审期间积极协助公安机关抓获犯罪嫌疑人王*，具有立功情节。

王**的辩护人辩护称：王**具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，在取保候审期间，积极协助公安机关抓捕王*，具有立功情节，原判对王**适用缓刑正确。

原审被告人郭*对一审判决无异议。

本院查明

经审理查明，2014年10月7日晚9时许，原审被告人王*甲与被害人赖*在新余市胜利南路小北街胡*经营的棋牌室内因打牌发生争吵，随后王*甲叫来原审被告人郭*等十余人赶到棋牌室，将赖*打伤。经鉴定赖*的伤势为轻伤二级。

案发后，王**等人赔偿了赖*的经济损失，得到了赖*的谅解。

另查明，王*甲因犯交通肇事罪于2011年6月28日被刑事拘留，同年11月21日被新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同年12月2日被释放，缓刑考验期自2011年12月2日起至2015年12月1日止。

2015年12月12日11时许，新余市公安局高新分局刑侦大队在办理吴**被非法拘禁案时，王*甲为该大队抓获在逃犯罪嫌疑人王*提供了重要线索。

以上事实有经一审庭审举证、质证的被害人赖*的陈述，证人胡*、阮*的证言，辨认笔录，《法医学人体损伤程度分级鉴定意见书》，《刑事附带民事判决书》、《执行通知书》、《社区矫正告知书》、《保证书》、《释放证明书》，《协议书》、收条和谅解书，《归案情况说明》，《身份证明》等证据材料予以证实，原审被告人王**、郭*亦供认不讳。

本案二审审理期间检察机关提交的证据有：

新余市公安局高新分局刑侦大队出具的情况说明，证实2015年12月12日11时许，该大队在办理吴**被非法拘禁案时，王*甲为该大队实施抓获在逃犯罪嫌疑人王*提供了重要线索。该大队通过王*甲提供的线索，将王*抓获，并已依法刑事拘留。

以上证据经一、二审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。

关于王*甲提出的其具有立功情节的辩解意见及其辩护人辩护称王*甲具有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，在取保候审期间，积极协助公安机关抓捕王*，具有立功情节的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。

关于原判对王*甲适用缓刑是否妥当的问题，经查，根据刑法第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者**务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚以及刑法第七十二条第一款第（三）项规定缓刑的适用条件之一为没有再犯罪的危险。本案中王*甲在缓刑考验期内再次故意犯罪，其不符合缓刑的适用条件，故王*甲的辩护人辩护称原判对王*甲适用缓刑正确的辩护意见不能成立，不予采纳，抗诉机关的抗诉意见成立，予以采纳。

本院认为

本院认为，原审被告人王*甲无视国法，因民事纠纷与他人发生争执，未采取正确的处理方式，伙同原审被告人郭*等多人故意伤害被害人赖*的身体，造成赖*轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。王*甲因犯交通肇事罪，于2011年11月21日被新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。王*甲、郭*归案后，如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。王*甲能积极赔偿被害人赖*的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。王*甲协助公安机关抓获犯罪嫌疑人王*，具有立功情节，依法可以从轻处罚。原审判决认定原审被告人王*甲、郭*的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人郭*的量刑适当，但原判对王*甲适用缓刑不当，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00295号刑事判决中第一、三项，即一、撤销新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2011）富刑初字第81号刑事附带民事判决中对被告人王*甲宣告的缓刑；三、被告人郭**故意伤害罪，判处管制一年。

二、撤销新余市渝水区人民法院（2015）渝刑初字第00295号刑事判决中第二项，即被告人王*甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月；与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。

三、原审被告人王*甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月；与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月12日起至2018年11月6日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年五月十日