严与晋、季**买卖合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人严**与被上诉人季**、晋**因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武**初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月27日受理后，依法于2015年2月17日开庭进行了审理。上诉人严**的委托代理人付云祥，被上诉人季**到庭参加诉讼。被上诉人晋**经本院公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案在审理过程中，严**于2015年4月9日向本院申请撤诉。

本院认为

本院经审查认为，严建康的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

准予上诉人严建康撤回上诉。

二审案件受理费7655元减半收取3827.50元，由上诉人严建康负担。

裁判日期

二〇一五年四月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。