曹某某、吴*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

公诉机关以成锦检刑诉字（2012）第91号起诉书指控被告人曹某某、吴**盗窃罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王*出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人毛*、被告人吴*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2011年3月15日12时许，被告人曹某某、吴*经预谋后，窜至位于成都市锦江区均隆街9号凤祥颜美容美体生活馆门口的人行道上，由被告人吴*望风，被告人曹某某下手，盗走被害人王某某的一辆红色倍特牌电动自行车（经鉴定价值人民币2697元），后销赃耗用。2011年9月1日，被告人曹某某、吴*被公安机关挡获。

本院查明

另查明，二被告人在庭审期间，已将全部赃款退赔被害人。

上述事实，被告人曹某某、吴*在开庭审理过程中无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，情况说明，二被告人指认作案现场照片的照片，天网录像截图，二被告人的户籍材料及辨认说明，（2006）青羊刑初字第603号刑事判决书，成**守所出具的刑满释放证明书，被盗电动车购买发票及用户资料，被害人王某某的陈述，二被告人的供述及辨认笔录，成都市**格认证中心出具的锦价鉴（2011）第469号的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人曹某某、吴*以非法占有为目的，经事先预谋，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系一般共同犯罪，二被告人在共同犯罪中分工配合，作用相当，不宜区分主从，应根据二被告人在共同犯罪中的情节综合量刑。公诉机关起诉指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人曹某某的辩护人提出的被告人认罪态度较好，有悔罪表现，已积极退赃，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。二被告人归案能如实供述其所犯罪行，有悔罪表现，且赃款已退赔被害人，其中被告人吴*系初犯，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。

据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：

裁判结果

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年9月1日起至2012年2月29日止。）

二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人吴**盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年9月1日起至2012年1月31日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年一月五日