梁与刘离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**与被告刘**离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员蔡**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁**、被告刘**及委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。我与被告结婚后，因感情不和长期分居，我曾起诉被告离婚未果，现我与被告感情已破裂，要求与被告离婚。

被告辩称

被告刘**辩称，虽我与原告均系再婚，但自××××年××月××日双方登记结婚至今已有5年之久，我与原告感情基础良好，婚后建立起了深厚的夫妻感情，并不存在原告所讲的分居情形。我如有做的不对的地方原告给我指出来，我虚心接受并改正，并向原告道歉，希望与原告和好。现双方感情并未破裂，不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2008年12月18日经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，双方未生育子女。原告和被告婚前、婚后感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，原告曾于2012年3月28日起诉被告离婚，2012年4月16日经本院（2012）北民初字第1595号民事判决书判决驳回了原告的离婚诉请。原告又于2015年5月20日起诉被告离婚，后调解和好，此后双方未发生新的矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告表示愿改正不足，希望与原告和好，双方感情并未破裂，不同意离婚。

上述事实，有双方当事人陈述及有关书证为证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告系自主登记结婚，婚姻基础尚好。婚后双方虽因生活琐事产生过矛盾，但均因双方缺乏沟通所致，尤其原告起诉离婚经本院调解和好后双方未产生新的矛盾。原告应珍惜夫妻感情，遇事互相理解，加强沟通，妥善处理，不应固执离婚。被告今后尚需努力改正不足之处，并主动做和好工作。今后原、被告要互谅互让，夫妻关系定会得到改善，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告梁**的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）北民初字第7703号
法院天津市河北区人民法院
裁判时间 2016
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告梁**，北京**机务段技师。
被告刘**。
委托代理人张莹莹，天津鸥鸽律师事务所律师。

审判人员

审判员蔡培玲
书记员靳超

梁**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

梁与刘离婚纠纷一审民事判决书