潘与李离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告潘**与被告李**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘**及其委托代理人万志薪、廉冬晓，被告李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2011年经网络相识恋爱，于**年××月××日登记结婚。由于双方婚前分居异地，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后生活发现被告转变很大，双方生活方式有很大差距，时常发生争吵。现双方已没有感情，没有和好可能，故诉至法院请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所述与事实不符，原、被告相识后虽分处异地，但天天通过网络通信，具有感情基础，自结婚后夫妻关系一直不错，夫妻间因生活琐事产生矛盾在所难免，但并不能造成感情的彻底破裂。被告希望原告珍惜夫妻感情，不同意与原告离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2011年经网络相识恋爱，于**年××月××日登记结婚，双方均系初婚。婚初双方感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，并于2015年11月分居至今。庭审中，原告主张双方感情破裂，并将原因归结为双方性格不合。被告对此不予认可，称夫妻间难免产生摩擦和不愉快，但并非原则性矛盾，不足以导致感情破裂。被告愿意为家庭圆满继续努力，并当庭写下了情况说明。但原告仍坚持离婚请求，本院调解未果。

本院认为

本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，现双方结婚未满一年，新婚夫妻因性格差异、生活琐事产生意见分歧或矛盾在所难免，对此双方应相互谅解和包容。现双方未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告潘**的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）南民初字第11479号
法院天津市南开区人民法院
裁判时间 2016
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告潘**。
委托代理人万志薪，天津茹是律师事务所律师。
委托代理人廉冬晓，天津茹是律师事务所律师。
被告李**，无职业。

审判人员

代理审判员刘少鹏
书记员徐鑫

潘**与李**离婚纠纷一审民事判决书

潘与李离婚纠纷一审民事判决书