疏勒县限责任公司与被申请人王建设工程分包合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人疏勒县**限责任公司（以下简称齐鲁人公司）因与被申请人王**建设工程分包合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2014）喀*终字第783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

齐**公司申请再审称：王**提供的建设工程施工合同上所加盖的公章并非齐**公司公章，合同的签订人皮志林虽原系齐**公司股东，但其签订合同的行为并非履行齐**公司的职务行为。涉案工程是皮志林以新疆振宏建筑安装工程有限责任公司的名义承建，该工程与齐**公司无关。原审认定齐**公司系建设工程施工合同主体，并据此判决齐**公司承担责任，与事实不符。综上，请求予以再审纠正。

再审被申请人辩称

王**提交意见称：皮**既是齐**公司的股东又是涉案工程项目的负责人，且系《建设工程施工合同》的经办人，原审据此认定皮**系履行职务行为符合案件事实，请求驳回齐**公司的再审申请。

本院认为

本院认为：皮**以齐**公司的名义与王**签订《建设工程施工合同》一份，约定将涉案工程转包王**施工，皮**在该合同中加盖了齐**公司公章。其后，齐**公司在王**施工过程中出具工程核算证明一份，用价值29146元的彩钢冲抵了部分工程款。另，齐**公司还支付王**工程款10万元。皮**作为齐**公司的投资人、股东，代表齐**公司签订合同，并在合同中加盖齐**公司公章，作为合同相对人王**有理由相信皮**有代理权。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，王**与齐**公司在本案中存在建设工程施工合同法律关系。齐**公司申请再审称涉案工程是皮**以新疆振宏**责任公司名义承建，该工程与齐**公司无关，但未能提交相应证据予以证明。故齐**公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。

综上，齐**公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回疏勒县**限责任公司的再审申请。

裁判日期

二〇一六年四月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2016）新民申636号
法院新疆维吾尔自治区高级人民法院
裁判时间 2016
案由建设工程分包合同纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：疏勒县**限责任公司。住所地：疏勒县。
法定代表人：杨**，该公司董事长。
委托代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王**，男，汉族，1954年5月10日出生，个体工商户，住喀什市。

审判人员

审判长陈力
代理审判员张红见
代理审判员杨军
书记员王婷

疏勒县**限责任公司与被申请人王**建设工程分包合同纠纷申请再审民事裁定书

疏勒县限责任公司与被申请人王建设工程分包合同纠纷申请再审民事裁定书