焦**、焦*乙诉王**、王**、彦某某等三被告婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦*甲、焦*乙诉被告王**、王**、彦某某婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦*甲、焦*乙及委托代理人满某甲，被告王**、王**、彦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告焦*甲与被告王*甲经人介绍于2014年11月20日依法登记结婚，并与同月26日举行结婚仪式，因婚前双方了解甚少，婚后未建立起夫妻感情，王*甲便于2015年元月回娘家至今未归。原告焦*甲于2015年3月9日提出离婚诉讼请求，经在法院主持调解下，以（2015）平民初字第177号民事调解书，原告焦*甲与被告王*甲协议离婚。原告为操办婚事送彩礼106000元给三被告，三被告当时退还2000元。另送订婚金戒指一枚价值960元。被告家50余客人到民和吃宴席，50余人的来往交通费用由原告方承担，原告无奈只好按被告要求雇佣大轿车一辆，一天费用计1500元，50余人5桌餐费计7500元全部由原告方承担了，以上所花费共计115960元，现要求三被告共同承担并予以返还彩礼90000元及金戒指一枚。另外，原告将被告陪嫁的康佳牌60寸彩电、康佳双缸洗衣机一台、联想笔记本电脑（旧机子）返还被告。

被告辩称

被告王*甲辩称：原告焦*甲送的金戒指一枚我愿意返还给他，送的彩礼为办我的婚事已基本花完，再加上父母亲年纪已大且身体不好，我们只能返还50000元的彩礼，原告要的数额我们没有能力偿还。

被告王*乙辩称，原告主张返还彩礼90000元的请求没有合法依据，我们为操办女儿王*甲的婚事，钱基本上都花完了，我与妻子都是农民并且都六十多岁了没有经济来源，只能返还50000元。

本院查明

经审理查明，2014年11月20日，原告焦*甲与被告王*甲依法登记结婚。并于同月26日举行结婚仪式，原告按当地习俗给被告送了彩礼106000元，三被告当时退还2000元，另送金戒指（0.356克）一枚价值960元。婚后被告王*甲于2015年1月回娘家居住。2015年3月9日，原告焦*甲依法向平安县人民法院提起离婚诉讼，并要求被告返还彩礼，经法院审理，被告王*甲同意离婚，但认为，为操办婚事原告送的彩礼已基本花完，自己无力全部返还。经平安县人民法院调解，原告焦*甲与被告王*甲协议离婚，对返还彩礼法院告知原告另案起诉。另查，原告在结婚时陪嫁的物品送了康佳60寸电视机一台、联想笔记本电脑（旧机）一台、康佳牌双缸洗衣机一台及个人衣物。

上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院（2015）平民初字第177号民事调解书及原告焦*甲母亲满某乙残疾证予以证实。

本院认为

本院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来，本案中原、被告登记结婚是事实，但夫妻共同生活时间较短，原告婚前按习俗给付被告彩礼104000元，结合当地农村习俗，考虑到原、被告共同生活时间不足两月，给原告家庭生活造成了一定困难，被告应酌情返还原告彩礼，故本案原告要求被告返还彩礼的请求合理合法部分本院予以支持。被告陪送康佳60寸电视机一台、联想笔记本电脑（旧机）一台、康佳牌双缸洗衣机一台及个人衣物等属被告的婚前财产，应归被告所有，被告的辩解理由于法无据不予采纳。据此，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、王**、彦某某于本判决生效后十日内返还原告焦*甲、焦*乙彩礼83200元，金戒指（0.356克）一枚价值960元；

二、被告陪送的康佳60寸电视机一台、联想笔记本电脑（旧机）一台、康佳牌双缸洗衣机一台及个人衣物等属被告的婚前财产归被告所有。

本案案件受理费2050元减半收取1025元，由被告王**、王**、彦某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十四日