符某某与鲁*甲探望权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告符某某诉被告鲁*甲探望权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员汪**适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告符某某、被告鲁*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

符某某诉称：2015年9月28日原被告在广德县民政局协议离婚，协议约定：双方自愿解除婚姻关系，婚生女儿鲁*乙由被告抚养，原告享有探视权。离婚后，被告始终以各种理由拒绝协助原告行驶探视权，剥夺了原告与女儿相处及女儿享有母爱的权利，损坏了亲权，导致孩子由于思念原告经常哭闹，对女儿的身心健康成长极为不利。虽然原被告已经离婚，但原告希望并请求可以有更多的时间与女儿相处，给予孩子应有的母爱关怀与教育。为维护原告合法权益，特提起诉讼。

被告辩称

鲁*甲辩称：孩子还小，为了孩子更好的生活，孩子现在在宁波我姐姐家生活。我现在在上海工作，因为父母年龄大，无法帮我照顾孩子。我同意原告去看望孩子，为了不给孩子造成过多的伤害，我希望原告能够去宁波看望孩子。

符某某为证明其主张，向本院提供一份证据即离婚证、自愿离婚协议书，证明原被告于2015年9月28日在广德县民政局登记离婚，协议约定女儿由被告抚养。

鲁*甲对符某某提供的证据均无异议。

鲁*甲没有提供证据，视为放弃举证的权利。

本院查明

本院审查符某某提供的证据后认为，其符合证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。

本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：原被告双方于2013年8月9日在广德县民政局登记结婚，2014年11月1日生育一女鲁*乙。原被告于2015年9月28日协议离婚，并在广德县民政局办理离婚登记手续。双方协议由被告抚养婚生女鲁*乙，原告享有探视子女的权利。由于原被告双方现在均在上海打工，而被告的父母亲年龄较大，单独在老家带孩子恐有疏忽，故鲁*乙现在主要由被告居住在宁波的姐姐照顾。但原告认为，鲁*乙在宁波居住并不利于孩子的身心健康，也不便于其行使探视权，其认为这是被告在变相的阻止其探视女儿，被告的行为严重影响了原告与女儿的相处，故其诉至法院，请求：1依法判令被告协助原告行使探望权，并确定探望权时间、地点、方式。［具体方案为：孩子入学前，准予原告随时探望婚生女鲁*乙（2014年11月1日生），每月第一个星期由原告到被告原住地家中接回女儿，与原告共度周末（星期六、星期日），星期六上午8点左右接回，星期日下午14点到15点送还。如原告特殊情况未能及时接送，由原告母亲按时接送；2孩子入学后，原告随时到原告的原住处就读学校探视；准予原告每月与女儿共度两个周末，分别为每月第一及第三个周五下午，由原告至学校接回原告住处，周一上午自行送女儿返校；3每年暑假孩子与原告连续共同生活不少于30天，每年寒假和原告共同生活10天；4法定假日，原告有权接回孩子。］2本案诉讼费用由被告方承担。

本院认为

本院认为：根据相关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原被告离婚后，婚生女鲁*乙由被告直接抚养，原告有探望的权利，对于原告要求探望鲁*乙的请求，本院予以支持。但是考虑到鲁*乙刚满周岁，年龄尚幼，原告探望的时间和方式，应当不影响鲁*乙的正常生活。本院认为在不影响子女的正常生活情况下，应尽量增加女儿同母亲的沟通交流，增进母女亲情。但是鉴于探望权行使的客观情况容易发生变化，其行使的具体时间和方式宜由当事人双方协商确定，本院不宜规定的过于细致，故结合本案实际情况，本院酌情确定原告每半月探望一次为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下：

裁判结果

原告符某某自本判决生效之日起，于每月第一、三周周日探望女儿鲁*乙一次，探望时间为上午9时至下午17时，探望地点为女儿鲁*乙的实际居住地，接送均由原告符某某负责。被告鲁*甲应协助原告符某某行使该探望权。

案件受理费80元，减半收取40元，由符某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日