黄某某诉郑某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某与被告郑某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由审判员杨*适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理，书记员王*担任法庭记录。原告黄某某及其代理人王**到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称：原、被告于2006年10月9日登记结婚，于2007年3月24日生育儿子郑*。因夫妻感情不和，双方于2013年9月16日协议离婚，领了离婚证并约定孩子郑*由原告抚养5年，且原告有探望权。但协议后，原告只带小孩一个多月，被告就把小孩带回去了，而且被告在抚养小孩期间，不让原告每月探望小孩2次。因此，特向法院起诉，请求判令：1、儿子郑*抚养权归被告郑*某，原告黄某某每月负担抚养费300元且每月探望小孩2次；2、自2014年起学校放暑假和寒假期间，被告郑*某将儿子郑*交给原告抚养并由原告自负抚养费。

为证明其主张的事实，原告黄某某在举证期限内向本院提交了下列证据材料：

1、黄某某的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格及基本情况；

2、郑*某、郑*的《户籍证明》复印件各1份，拟证明被告郑*某的诉讼主体资格及婚生儿子的基本情况；

3、屯昌县民政局的《离婚证》，拟证明原、被告登记离婚的事实；

4、原、被告签订的《离婚协议书》，拟证明协议离婚后，孩子郑*先由原告抚养5年。

被告辩称

被告郑某某未作答辩，亦未提供证据。

在审理期间，为查明案件事实，本院依法向屯昌县公安局中坤派出所调取了《现场治安调解协议书》，并在庭审中向原告予以出示。经质证，原告对该证据无异议。

被告郑某某经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告提交的证据和依职权调取的证据审核后认为，原告提交的证据1、2、3和本院调取的证据系国家机关依职权制作的公文书证，原告的证据4内容客观，与本案有关联，上述证据来源合法，符合证据的真实性、合法性和关联性，且能与原告的当庭陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力均予以认定。

根据上述证据，并结合当事人当庭陈述，现查明事实如下：

原、被告于2006年10月9日登记结婚，2007年3月24日生育一男孩郑*。因感情不和，双方于2013年9月16日在屯昌县民政局协议离婚，双方签订离婚协议书中载明：……二、子女的抚养：双方所生儿子，离婚后孩子的抚养权归男方，先随女方直接抚养生活5年，5年内孩子的抚养费、教育费、医疗费等由女方承担。5年后女方无条件归还男方直接抚养生活（节假日由男方带，如果男方不带可给女方带）。如果男方发现女方对小孩不好，男反随时可以取消女方5年内的抚养权。……。协议离婚后，小孩郑*由原告抚养了一个多月，尔后便一直由被告抚养，其现在屯昌县某小学就读。2014年1月13日19时许，原告到海南省屯昌县被告居住的房子内探望小孩时，与被告发生口角，并引起打架斗殴，双方均受轻微伤。经屯昌县公安局中坤派出所现场调解，双方自愿达成如下协议：……2、郑*某同意黄某某不定期来探视小孩；3、小孩放寒暑假期间，黄某某可以带小孩回家居住；……。后因被告在抚养小孩期间，不让原告每月探望小孩2次，原告遂向本院起诉。

裁判结果

另查，原告称“自己在屯昌县某橡胶公司工作，月工资1500元，现居住屯昌县。未再婚。”

本院认为，关于孩子抚养，法律规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。虽然原被告协议离婚时约定儿子郑*由原告抚养5年，但实际上双方协议离婚后，儿子郑*随被告生活时间较长，为不影响小孩学业及生活习惯，继续由被告抚养有利于小孩的健康成长。故儿子郑*由被告抚养为宜，原告应支付一定的抚养费。本院对原告要求儿子郑*抚养权归被告郑*某，原告黄某某每月负担抚养费300元的请求予以采纳。

关于孩子探望权的问题。父母对子女的探望权，是亲权中的一项基本权利。所谓父母对子女的探望权是指父母离婚后，与子女分居的一方（父或母）享有的可在一定的时间、地点探望子女的权利。探望权是因父母离婚，对子女监护的变化而发生的。探望的方式分为时间短而较灵活的探望、较长时间的逗留性（由探望人领走并按时送回被探望的子女）探望。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，第二款规定“行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决”。双方共同的儿子郑*在成长过程中的身心健康有赖于父母的同时关爱，父或母任何一方关爱的缺失既对儿子的健康成长不利，也不利于父或母与儿子亲情的培养和发展。原被告因探望儿子事宜发生矛盾，经屯昌县公安局中坤派出所调解，达成的调解协议，是双方当事人的意思表示，且符合法律、法规的规定。被告虽然同意原告对儿子郑*行使探望权利，但双方就原告行使探望权利的方式、时间协议不明确。根据上述规定，结合原被告达成的调解协议书及小孩郑*的实际，原告在儿子郑*未成年之前享有对儿子郑*探望的权利，原告对儿子的探望以时间短而较灵活的探望和较长时间的逗留性（由探望人领走并按时送回被探望的子女）探望相结合为宜，具体为：儿子郑*在上学期间，原告于每月第一个星期六和第三个星期六10时至18时可至被告处接送探望儿子郑*；儿子郑*在放暑假期间，由原告带回家居住一个月，即原告于放假后第一个星期六10时到被告处将儿子郑*接回原告处，满30天后的第二天10时将儿子送到被告处交给被告；儿子郑*在放寒假期间，由原告带回家居住一个星期，即原告于放假后第一个星期六10时到被告处将儿子郑*接回原告处，到下个星期六10时将儿子送到被告处交给被告。作为直接抚养方，被告郑*某理应配合、协助，一切以孩子为重。被告郑*某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、双方共同的儿子郑*由被告郑*某抚养，原告黄某某每月负担抚养费300元。此抚养费自2014年8月份起于每月的10日前给付，至儿子郑*满十八周岁止；

二、原告黄某某对儿子郑*有探望的权利；自判决生效之日起，儿子郑*在上学期间，原告黄某某每月至被告郑*某处接送探望儿子郑*两次（时间为每月第一个星期六和第三个星期六10时至18时）；儿子郑*在放暑假期间，由原告黄某某至被告郑*某处领走儿子郑*回家居住一个月并按时送回（时间为放假后第一个星期六10时至满30天后的第二天10时）；放寒假期间，原告黄某某至被告郑*某处领走儿子郑*回家居住一个星期并按时送回（时间为放假后第一个星期六10时至下个星期六10时），被告郑*某履行协助的义务。

案件受理费人民币50元，由原告黄某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月六日