郭**与彭某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭*甲诉被告彭某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员谢晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭*甲、被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*甲诉称，原、被告因感情不和，于2014年2月26日到永川区民政局协议离婚，离婚时双方约定婚生子郭*乙、婚生女郭*丙全部由原告抚养，协议中并未规定被告需要支付抚养费。由于原告长期在外工作，两个小孩只能由原告父母在老家抚养，现婚生子郭*乙就读于永川区万寿镇某幼儿园，且现原告在经济、精神上抚养郭*乙都对其成长不利，现郭*乙正处于成长的重要阶段，若对其抚养教育不利，将严重影响其身心的健康成长，且被告郭*乙对被告有深厚的感情，如果由被告进行抚养，被告能边上班边抚养教育小孩，对被告造成的负担较小。故现原告诉至本院，请求法院判令将原、被告的婚生子郭*乙变更为由被告抚养。

被告辩称

被告彭某某辩称，我与原告于2014年2月26日协议离婚，离婚时双方约定婚生子郭某乙、婚生女郭**全部由原告抚养。

我现在没有固定的住所，也没有固定的收入来源，还身患甲亢需要长期治疗，需要花钱，没有固定的住所，郭**随我生活没地方住不现实，因此从经济、身体、居住环境及教育等方面，婚生子郭**由我进行抚养都不利于小孩的健康成长，请求法院驳回原告要求变更抚养的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告郭**与被告彭某某原系夫妻关系，原、被告于2010年3月18日共同生育一子郭某乙，后于2011年3月21日自愿登记结婚，又于2012年8月6日生育一女郭**。2014年2月26日，原告郭**与被告彭某某在重庆市永川区民政局协议离婚，离婚协议书中双方约定婚生子郭某乙、婚生女郭**全部由原告郭**抚养，被告彭某某不付一切费用。

另，在庭审中，原告郭**陈述称婚生子郭某乙现在随爷爷奶奶一起生活，并在永川读幼儿园。自己现在已经辞职了，在找工作，之前开车每月收入有3000多元，自己的身体状况还好。被告彭某某则陈述称自己现在在打零工，且因为自己身患需要长期治疗的甲亢病的原因经常被公司辞退，工作不稳定，也没有固定的生活来源和住所，且四处看病的钱也都是父亲资助的，所以自己现在没有能力抚养婚生子郭某乙。

上述事实，有原、被告的当庭陈述、出生医学证明、结婚证、离婚证、离婚协议书、常住人口登记卡、璧**民医院门诊病历、血清定量分析检查结果记录、甲状腺显像报告等证据佐证并收集在案，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，原告郭**与被告彭某某于2014年2月26日在重庆市永川区民政局协议离婚，自愿达成的离婚协议书对双方均有约束力。因离婚协议书中对子女抚养问题原、被告双方明确约定为婚生子郭*乙、婚生女郭**全部由原告郭**抚养，被告彭某某不付一切费用。现原告郭**诉至本院要求将婚生子郭*乙变更为由被告彭某某抚养，在原、被告无法协议变更子女抚养关系的情况下，原告郭**请求变更婚生子郭*乙的抚养权应有法律规定的情形，根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”而本案中，原、被告之子郭*乙年仅5周岁，且原告郭**亦无充分的证据证明将婚生子郭*乙变更为由被告彭某某抚养更有利于郭*乙的健康成长，结合庭审中原、被告在庭审中的相关陈述，本院对原告郭**请求将婚生子郭*乙变更为由被告彭某某抚养之诉求不予支持。综上，依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告郭**的诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月八日