潘与凌甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告潘*诉被告凌*甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘*到庭参加诉讼，被告凌*甲经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘*诉称，原、被告2013年7月31日在法院调解离婚时约定婚生女凌*乙随凌*甲生活，但是原、被告离婚后，凌*甲却对女儿凌*乙不闻不问，现在凌*甲在外举债数百万元，且外逃下落不明，为了孩子的健康成长，故诉讼来院，请求变更抚养关系，凌*乙随我生活。

被告辩称

被告凌*甲未到庭，也没书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年7月31日调解离婚，约定婚生女凌*乙随凌*甲生活，凌*甲从2014年5月之后与凌*乙不再联系，此后被告没有看望过孩子也没给付抚养费。凌*乙生于1997年10月12日，已经17周岁，凌*乙表示愿意跟随母亲潘*一起生活，且原告潘*有抚养能力。

以上事实，原告提供了凌*乙的书面意见、梁*院公告5份、凌*乙的出生证明、（2013）梁*初字第02274号民事调解书、（2014）梁*初字第02243号民事判决书予以证实。

本院认为

本院认为，父母应当抚养自己的子女，尽到监护的责任。本案被告在与原告离婚后，为避债外逃，对女儿不尽抚养照顾义务。现原告事实上履行了对子女的抚养义务，行使了监护权，原告因而诉至本院请求变更子女的抚养关系。原、被告的女儿已年满17周岁，且正在就读高中，正当处于人格形成的重要时期，需要来自于家庭的关怀，其书面意见表达愿意随原告生活的意愿应当受到尊重，且原告又有抚养能力并实际在照顾凌*乙。本院本着有利于子女身心健康发展需要来考量，对原告变更子女抚养关系的请求予以支持。对于原告请求被告每月支付子女生活费1000元的请求，本院均衡考虑了近年来城镇人口平均消费水平，结合子女就读学校和生活环境，认为原告的请求超出合理范畴，考虑每月生活费为600元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款，最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、婚生女凌*乙的抚养权变更到原告潘*名下。

二、由被告凌*甲每月给付凌*乙抚养费600元，从本判决生效之日起至婚生女凌*乙独立生活为止。

案件受理费80元，由原告潘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）梁法民初字第03534号
法院梁平县人民法院
裁判时间 2015
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告潘*，女，生于1964年10月7日，汉族，住重庆市梁平县。
被告凌*甲，男，生于1964年7月29日，汉族，住重庆市梁平县。

审判人员

审判员刘骅
代理审判员程塬
人民陪审员陈世肃
书记员盛夏

潘*与凌*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

潘与凌甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书