张*与韩*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告韩*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员米*其适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人詹云国，被告韩*及其委托代理人陈*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告婚姻存续期间于2009年4月3日生育一子，取名韩*某。原被告因感情不和，于2011年1月6日在旌阳区民政局协议离婚，并就韩*某的抚养达成一致协议，签订了《子女抚养协议书》一份，协议内容约定：韩*某由被告韩*抚养，原告每月支付生活费。但离婚后，被告韩*却未按照协议履行，韩*某实际一直跟随原告居住生活至今，因此韩*某由原告抚养对其生活、学习更为方便。且原告张*是老师，有稳定的工作与收入，个人有自己所有产权房屋一套，家中也有父母协助原告照顾韩*某生活起居，加之原告离婚后至今是单身，被告现已再婚，儿子韩*某跟随原告生活更有利于其成长。且原告现已丧失生育能力，比被告更有抚养儿子韩*某的需要。请判令1.将韩*某的抚养关系变更为由原告张*抚养；2.被告韩*每月支付儿子韩*某生活费1500元直至其独立生活时止，教育费、医疗费由原、被告各承担一半。

被告辩称

被告韩*辩称：离婚后韩*某之所以没有按《子女抚养协议书》与其生活在一起，是因为离婚后其无固定居所，加之当时儿子韩*某年幼，由作为母亲的原告张*照顾更为合适。现被告韩*已有自己的固定居所和稳定工作，收入尚可，且儿子韩*某已经六岁，可以由被告抚养，其父母也有较好的综合素养，可以帮助抚养韩*某。

本院查明

经审理查明，原被告于2003年3月6日在旌阳区民政局登记结婚，婚后于2009年4月3日育有一子，取名韩*某。后原被告因感情不和于2011年1月6日在旌阳区民政局办理离婚登记，并签订一份《子女抚养协议书》，内容约定：婚生子韩*某由被告韩*抚养。离婚后，因韩*某年纪尚幼，且被告韩*无固定居所，所以韩*某一直跟随原告张*生活。

另查明原告张*小学教师，月工资3500元，德*西医结合医院和德*民医院于2015年8月20日出具医院证明和伤情证明，证明原告张*现患卵巢早衰已无自然再生育能力。被告韩*在石油公司工作，年收入70000元以上。

上述事实有原告的离婚证、原被告签订的子女抚养协议书、德*西医结合医院和德*民医院出具医院证明和伤情证明、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，韩某某自2009年出生始跟随原告张*生活至今，时间较长，已习惯现在的生活环境，改变韩某某的生活环境不利于韩某某的健康成长。原告张*系教师，作息时间能与韩某某同步，有利于照顾韩某某成长，且原告张*已丧失生育能力，故原告要求将韩某某的抚养关系变更为原告抚养之诉请，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”，最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”本案中，原告主张每月支付生活费1500元，考虑到被告的支付能力和韩某某的实际需要，酌情确定每月支付抚养费1000元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知第3条、第7条，判决如下：

裁判结果

一、韩某某的抚养关系变更为原告张*抚养。

二、被告韩*从2015年11月13日起每月1日支付韩*某抚养费1000元至其独立生活时止；

三、驳回原告张*的其他诉讼请求。

本案受理费100元，由原告张*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德阳*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日