王*与胡**变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告胡*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员桑贵才适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王*及委托代理人张*、被告胡*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称：原、被告双方于2003年3月3日登记结婚，婚后于2003年3月15日生育儿子胡*，2008年10月7日生育女儿胡*。2012年11月6日，原被告双方在石棉县民政局协议离婚，并约定两个子女由被告抚养。由于被告在外做生意，早出晚归，对子女疏于管理和教育，两个孩子一直由被告父母抚养。而且被告经济不宽裕，生活来源单一，两个孩子若继续由被告抚养，无疑将加重其经济负担。另外，随着孩子的成长，女孩与被告共同生活亦会有些不便。自2015年初，被告不允许原告探视胡*，严重侵害原告的探视权。为给孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更婚生女胡*由原告抚养。

被告辩称

被告胡*甲辩称：我不同意原告变更胡*丙的抚养权关系，首先，原告的经济状况堪忧，因为离婚后归我所有的一辆轻型货车，原告在今年6月的一个夜晚偷偷把车开走，之后才打电话告诉我说要借用几天，但是直到现在也没有归还。其次，原告说她有个完整的家，能给孩子一个健康、稳定的生活环境。原告今年1月才从我这里离开，在这么短的时间内怎么就有了完整的家？所以，对原告的抚养能力表示怀疑，而我是经营饲料生意的，有稳定可观的收入，经济条件比原告好，又有足够时间照顾孩子，故请依法驳回原告变更胡*丙抚养关系的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2012年11月6日，原、被告双方在石棉县民政局办理离婚登记手续，并签订了一份《离婚协议书》，约定婚生子胡*（生于2003年3月15日）和婚生女胡*（生于2008年10月7日）均由被告抚养，原告不承担抚养费，原告拥有探视权。离婚后，两个孩子由被告抚养教育至今。2015年6月25日，原告以被告对子女疏于教育管理、家庭经济不宽裕，继续抚养两个子女将加重其经济负担，为孩子有一个稳定的生活环境，有利于其健康成长为由，向本院提出变更胡*由原告抚养的诉讼请求。

以上事实，有原、被告的身份证、离婚证、离婚协议书，胡*、胡*的户籍证明，证人证言及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：离婚后子女的抚养，应从有利于子女身心健康成长、保障子女的合法权益出发，并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况。本案原、被告离婚后，婚生女胡*一直随被告生活，由被告抚养教育，且被告有固定的职业和较高、稳定的收入，能为胡*提供相对稳定及有利的生活学习条件，胡*由被告抚养更有利于其健康成长。原告要求变更抚养关系，须有法定、正当理由。而原告提供的证据，并不能证明其有法定、正当理由，亦不能证明其能提供更有利于胡*身心健康成长的条件。故对原告主张变更胡*抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的诉讼请求。

本案案件受理费50元，由原告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安*民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日