原告陈**与被告南京市六合区人民政府长芦街道办事处(以下简称长芦街道办事处)要求履行房屋拆迁安置补偿协议一审行政裁定书

审理经过

原告陈**诉被告南京市六合区人民政府长芦街道办事处（以下简称长芦街道办事处）要求履行房屋拆迁安置补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：原告拥有位于南京市六合区长芦街道陆营村陆中组XXX号房屋的所有权。2013年被告对长芦街道进行拆迁，原告房屋在此次拆迁范围内，被告对案涉房屋进行测算并确定了拆迁面积和补偿金额，与原告及原告丈夫陆**签订房屋拆迁补偿协议。后被告拆除了案涉房屋，从拆迁完毕至今被告一直未履行拆迁补偿协议，因此请求被告给付原告拆迁房屋确权补偿款共计177600元，并赔偿延期付款致原告的损失，被告承担本案的律师费及诉讼费。

本院认为

本院认为，拆迁人与被拆迁人签订房屋拆迁补偿协议，是双方当事人处分自身权益的行为。拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，原告此起诉讼请求是要求被告履行拆迁补偿协议，其请求性质属于拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生的争议，故其起诉不属于行政诉讼受案范围，应当裁定不予受理，已经受理的，应当依法裁定驳回起诉。为此，依照法复（1996）第12号《最**法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条和《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告陈**对被告南京市六合区人民政府长芦街道办事处的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）六行初字第67号
法院南京市六合区人民法院
裁判时间 2015
案由其他行政行为
案件类型行政
文书类型裁定

案件相关人员

原告陈**，女，1953年2月12日出生。
委托代理人尹峰，江苏马健律师事务所律师。
委托代理人史长城，江苏马健律师事务所律师。
被告南京市六合区人民政府长芦街道办事处，住所地在南京市六合区长芦街道白玉路58号。
法定代表人蒋**，主任。
委托代理人孙颖，江苏博亚律师事务所律师。
委托代理人朱立才，南京市六合区人民政府长芦街道工作人员。

审判人员

审判长刘家云
人民陪审员孙贵兵
人民陪审员熊惠霞
书记员段小萍