马小*与马*抚养费纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告马*抚养费纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员刘*适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告马**委托代理人冯**，被告马*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告系被告的女儿。原告的母亲张*与被告原系夫妻，双方于2013年8月5日协议离婚。离婚时约定，婚生女马小*由其母亲抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元。但从原告母亲与被告离婚后，被告未向原告支付过抚养费。且加之物价上涨，原告教育开支增加，被告每月支付抚养费1000元，已不能满足原告的生活需要。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付婚生女抚养费22000元（2013年9月-2015年6月，共计22个月，每月1000元）；2、被告自2015年7月起每月支付婚生女抚养费2000元，直至婚生女独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：被告与原告母亲原系夫妻，后协议离婚。从离婚到现在，被告确实没有把抚养费直接给原告，但是有时候被告也给原告交入托费。但既然原告现在起诉至法院，要求被告支付离婚到现在的抚养费，故被告同意支付22000元抚养费，但是被告没有能力一次性支付，希望原告给被告半年时间。原告要求增加抚养费至2000元，被告现在没有固定的工作，仅靠打零工为生，每月收入2000元-3000元。故被告不同意增加抚养费至2000元，从2015年7月起，被告愿意每月给原告支付1000元抚养费。

原告举证、被告质证及本院认证如下：

本院查明

证据一、离婚协议书一份，户口本一份，证明原告母亲与被告于2013年8月5日协议离婚。离婚时约定，婚生女马小*由母亲抚养，被告每月支付1000元抚养费。经质证，被告对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。

被告举证、原告质证及本院认证如下：

证据一、吉木萨尔**村民委员会证明一份，昌吉市延北街道办园丁社区证明一份，证明被告现在没有固定工作，没有固定收入，仅靠打工为生。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据不能证明被告没有固定工作。本院对该组证据的真实性予以确认。

经审理查明：原告的母亲张*与被告原系夫妻，双方于2013年8月5日协议离婚。离婚时约定，婚生女马小*由其母亲抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元。原告母亲与被告离婚后，被告未向原告支付过抚养费。

本院认为

本院认为：原告的母亲与被告离婚时，约定被告每月向婚生女支付抚养费1000元，该约定符合法律规定。原告要求被告按约定支付2013年9月至2015年6月的抚养费22000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。

现原告以物价上涨，生活开支增加为由要求增加抚养费。在庭审过程中双方对抚养费数额不能协商一致。原告主张被告每月支付抚养费2000元。被告认为过高，同意每月向原告支付抚养费1000元。本院认为，父母离婚后，子女有正当理由要求增加抚养费，且父或母有给付能力的，应予以调整。至于抚养费的具体数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地实际生活水平等因素确定。被告称其无固定收入，仅靠打零工为生，每月收入为2000元至3000元，原告对此不认可，但原告亦未提供证据证明被告每月的收入额。根据双方的陈述，结合当地的生活水平，本院认为每月1000元的抚养费基本可以满足原告的生活需要，故原告要求增加抚养费至2000元的理由不成立，本院对原告要求增加抚养费至2000元的诉讼请求不予支持。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马*支付原告马小某抚养费22000元，此款于本判决生效后十五日内给付；

二、驳回原告要求增加抚养费至2000元的诉讼请求；自2015年7月起，被告仍按离婚协议履行支付抚养费义务，即每月向原告支付1000元抚养费。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费350元，减半收取175元，由被告马*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。

裁判日期

二〇一五年七月二十三日