李**与曹**、曹**、杨**婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告曹**、曹**、杨**婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭**进行了审理。原告李**及其委托代理人杨**，被告曹**、杨**均到庭参加诉讼，被告曹**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：请求人民法院依法判决三被告共同返还彩礼人民币96280元；本案诉讼费由被告承担。

被告曹**未到庭参加诉讼，亦未作答辩。

被告辩称

被告曹**辩称：女儿是在与他去九江路上闹矛盾打架打跑的，我们与她无联系，应先把人找来再说；他们结婚时家里也办了婚礼，且结婚时我就与李**说过，想好了再结婚，现在搞成这样过错在李**；结婚后返还彩礼，不合逻辑，没有得退。

被告杨**辩称：男方在订婚时彩礼给了28800元，结婚时男方给了32000元，买四项金首饰花了一万五千元左右（有发票，但未提交），我家在收到订、结婚彩礼时也返还了几千元，其他小额的，属于礼尚往来。孩子的青春和名誉受到损失，要求赔偿，另外结婚时双方都有办酒席，钱是小事，名声是大事。

原告李**为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：

1、证人伍**调查笔录一份及出庭作证证人证言，拟证明彩礼情况。

2、曹**调查笔录原件一份，拟证明彩礼情况。

3、曹**调查笔录原件一份，拟证明婚礼过程和彩礼情况。

4、开销清单一份（原告父亲提供），拟证明婚礼花费情况。

被告杨**对原告李**提供的证据发表如下质证意见：对于证据1四项金首饰的价值以发票为准，其他的也没有那么多，只认可32000元；对于证据2是事实；对于证据3不认可曹**所说；对于证据4不认可。

被告曹**对原告李**提供的证据发表如下质证意见：

对于证据1质证意见与杨**所说的相同；对于证据2是事实；对于证据3是我说的，是事实；对于证据4无所谓看，肯定没有清单上所说这么多。

被告曹**、杨**未向法庭提交任何证据。

本院查明

经审理查明：2012年农历正月，原告李**与被告曹**经媒人伍**介绍相识并开始恋爱，2014年农历正月初十，按湖口当地习俗举行婚礼，但举行婚礼时被告曹**未满20周岁，故双方并未到民政部门办理婚姻登记手续。原告李**曾依当地习俗分别在订婚（2012年农历三月初八）、结婚时（2014年农历正月初十）给付被告方彩礼（含彩礼、四金、果子、肉、鸡、鸭、压书礼、日用品）等物品，庭审中被告方认可共收礼金人民币60800元。后原告李**与被告曹**在外出打工时发生矛盾，双方再无往来。2015年1月30日，原告李**以被告曹**、杨**拒绝返还彩礼，且自己结婚倾尽积蓄、父亲又身患鼻咽癌无钱救治，家中生活极其困难为由向本院起诉要求三被告共同返还彩礼人民币96280元。

另查：原告李**为婚礼购买的四件金首饰现存放于被告曹**家中，被告曹**的嫁妆尚在原告处。

本院认为

本院认为：原告李**在与被告曹**订立婚约后，先后给付被告曹**家人彩礼，虽诉请三被告共同返还彩礼人民币96280元，但缺乏相应的证据支持，且庭审中被告方只认可共收礼金人民币60800元，本院依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十二条确认彩礼金额为人民币60800元。原、被告虽按农村习俗举办订婚、结婚仪式，但因故未能办理结婚登记手续，且共同居住时间短，其情形符合《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第一项、第三项规定“一、双方未办理结婚登记手续的；三、婚前给付彩礼导致给付人生活困难的。当事人请求返还依习俗给付的彩礼的，如果查明属于上述情形的，人民法院应当支持。”故本院认为被告方应予返还彩礼60800元。由于原、被告双方均认可曹**结婚时的嫁妆可留在原告处，用来折抵应返还的彩礼。经双方协商，折抵后被告曹**应返还原告彩礼25000元及四项金首饰，被告曹**、杨**作为被告曹**的父母，负有共同承担和返还的义务。原告还诉请被告返还鸡、鸭、鱼衣服等物品，但却未能提供相应证据，且属原、被告及其家庭之间相互赠与行为，符合当地礼尚往来的风俗习惯，属于一般赠与，被告方可不予返还。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条、第九十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曹**、杨**赠与女儿曹**结婚时的嫁妆留在原告李**，折价作为返还彩礼的一部分。

二、被告曹**、曹**、杨**于本判决生效之日起7日内返还原告李**彩礼人民币25000元。

三、被告曹**、曹**、杨**于本判决生效之日起7日内返还原告李**在婚约期间购买的赠与被告曹**的四项金首饰（黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

本案受理费人民币2208元，减半收取人民币1104元，由原告李**负担人民币552元，被告曹**、曹**、杨**负担人民币552元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十二日