审理经过
原告宋某某诉被告冀*甲、冀*乙、吴某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人宋**到庭参加了诉讼，被告冀*甲、冀*乙、吴某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告宋某某诉称：原告与被告冀*甲经媒人张**、袁**介绍相识，于2014年农历正月十九日按当地农村风俗订婚约。当天经原告方将彩礼四万元整交于被告冀*乙，当时媒人张**、同村邻居栗**、宋**均在场。同时交付给女方的财物还有价值8300元的首饰（金项链、金戒指、金**）和价值1600元的衣服。订婚后，原告方多次经媒人催促，办理结婚登记，但女方均予以拒绝，并拒绝退还彩礼，为此双方已经反目，结亲成婚已经不可能。故原告依法起诉，请求法院依法判令：一、三被告返还原告婚约彩礼共计48300元；二、诉讼费用等由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
原告身份证；
张**的身份证，证人张**的书面证言；
证人栗某某、宋某某、栗某某、袁某某、袁某某当庭作证的证言。
被告辩称
被告冀*甲、冀*乙、吴某某的答辩意见：诉状上说的订婚给我们40000元的彩礼以及8300元的三金首饰和1600多元的衣服我认，属实，其他的不属实。
本院查明
经审理查明：被告冀*甲与与被告冀*乙、吴某某分别系父女、母女关系。原告宋某某与被告冀*甲经媒人介绍相识。2014年农历1月19日订婚当日，原告给被告40000元的彩礼以及价值8300元的三金首饰和价值1600元的衣服。之后，原被告在协商订婚及结婚事宜时，双方产生矛盾，原告方意欲解除婚约。故原告诉至本院，请求法院依法判令：1、三被告返还原告婚约彩礼共计48300元；2、诉讼费用由三被告负担。
本院认为
本院认为：原告基于婚约关系给付被告彩礼，现因双方未办理结婚登记，且婚约已不复存在，故原告要求被告返还彩礼，本院应予支持。由于三被告认可原告所给彩礼40000元及价值8300元的三金首饰和价值1600元的衣服属实，三被告依法应返还给原告彩礼40000元。故原告要求被告返还给付的婚约彩礼40000元彩礼应予支持。原告要求被告返还购买的价值1600元的衣物及价值8300元的三金首饰，应视为赠与性质，依法不予返还。因三被告系同一家庭成员，共同生活，三被告返还原告的彩礼款40000元应负连带责任。依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告冀*甲、冀*乙、吴某某于判决生效后七日内向原告宋某某返还彩礼款40000元，被告冀*甲与冀*乙、吴某某互负连带返还责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1008元，由原告宋某某负担173元，被告冀*甲、冀*乙、吴某某负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年六月九日
案件基本信息
案件相关人员
原告宋某某，男，1991年9月13日生。
委托代理人宋红文，男，1968年11月13日生。
被告冀*甲，女，1990年2月3日生。
被告冀*乙，男，1963年11月30日生。
被告吴某某，女，1963年2月22日生。
审判人员
审判长曹天祥
审判员张红
人民陪审员李新勇
书记员邓富国
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
