您当前的位置：找法网 > 裁判文书 > 正文

李*与冯**、冯*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*诉被告冯**、冯*乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李*及其委托代理人范**、被告冯**、冯*乙及其委托代理人汤玉学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称：我与被告冯某甲2010年2月经人介绍相识，2011年1月11日按农村习俗举办婚礼，年月日在息县民政局办理结婚登记手续。婚后无子女。婚前被告向我索取彩

礼款80000元，见面礼1000元，订婚款6600元，共计87600元。婚前彩礼款导致我现在负债累累，家庭生活困难。被告屡次出走，双方感情破裂，无法继续共同生活。故诉至法院，要求被告退还彩礼款等款项共计87600元。

被告辩称

被告冯某甲辩称：彩礼款我看病已花的所剩无几。原告所诉不符合返还婚前彩礼款的法定条件，原告家庭并无因给付彩礼导致家庭困难的情况，且双方办理过结婚登记手续，现婚姻关系维持已经长达4年多。

被告冯*乙辩称：我不是本案适格被告，彩礼款没有交给我。

本院查明

经审理查明，原告李*与被告冯*甲2010年2月经人介绍相识，2011年1月11日按农村习俗举办婚礼，年月日在息县民政局办理结婚登记手续。婚后无子女。婚前原告通过媒人给付被告冯*甲彩礼款80000元，订婚款6600元，见面礼1000元。

上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，当事人请求返还彩礼，应当符合下列条件：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告李*与被告冯某甲办理结婚登记手续已经有四年多，双方亦不存在未共同生活的情况，同时，原告家庭并未出现婚前给付并导致给付人生活困难的情况。故原告李*要求被告返还婚前彩礼的诉请，不符合相关法律，本院不予支持。综上所述，依照

《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*的诉讼请求。

本案诉讼费1990元，由原告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）息民初字第1921号
法院息县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告李*，村民。
委托代理人范德喜，系河南息州律师事务所律师。
被告冯某甲，村民。
被告冯**。村民。
委托代理人汤玉学，系息县程钢律师事务所法律服务工作者。

审判人员

审判员祝飞
书记员熊伟