原告丁某某诉被告胡某、胡婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告丁某某诉被告胡*某、胡*婚约财产纠纷一案，原告丁某某向本院提出诉讼，本院受理后公开开庭进行了审理。庭审中原告丁某某到庭参加诉讼，被告胡*某、胡*经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2014年2月21日，媒人李**、李*已一起参加了定亲事情，原告及家人给了被告定亲钱11000元，见面礼2000元，给被告胡某某亲人4个200元红包，以上共计13800元。现被告方不同意与原告方的婚事，原告方要求退还上述款项，被告不予理睬。故诉至法院，请求法院依法裁决。

被告辩称

被告胡*未到庭，庭后答辩意见：2014年丁某某母亲给了13000元。但是我也给了丁某某见面礼等钱款。

原告为支持其诉求提交如下证据，1、原告身份证复印件一份。2、李**、李*已证人证言一份。

被告未质证。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2014年2月21日定亲，原告方给被告方定亲钱11000元及见面礼2000元。给被告方4个200元红包。后被告方不同意结婚，原告要求退还上述款项，被告拒不返还，故原告诉至本院。

本院认为

本院认为，我国法律明文禁止借婚姻索取财物，被告以订立婚约为由，收取原告礼金的行为违反了法律禁止性规定，属无效行为，对其收取的礼金依法应予返还。原告主张被告收受原告见面礼、定亲钱共计13000元，被告认可，且有两个媒人的证言证明，本院予以支持。原告主张的800元红包属赠与行为，本院不予支持。被告胡*辩称双方订婚期间，被告方给原告方见面礼、衣服钱等，并未提交证据证明，且原告不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡*某、胡*于本判决生效之日起十日内返还原告丁某某13000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费145元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）淮民初字第706号
法院淮滨县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告丁某某，男，汉族。
被告胡某某，女，汉族。
被告胡*，男，汉族。

审判人员

审判长李海
人民陪审员王浩林
人民陪审员姚为苗
书记员鲁中亚

原告丁某某诉被告胡*某、胡*婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告丁某某诉被告胡某、胡婚约财产纠纷一案一审民事判决书