刘*甲与李**、潘某某、李*乙为婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲与被告李**、潘某某、李*乙为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘*甲及其委托代理人吉春林，被告李**及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，2013年农历10月6日，原告与被告李*甲经人介绍认识并举办了结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方婚后未生育子女。由于双方认识时间较短，草率成婚，脾气不合，双方自2014年农历2月份开始分居生活至今。三被告向原告索要彩礼4万元，故请求判令被告返还原告彩礼40000元，本案诉讼费由被告承担。

原告向法庭提供了一下证据：（1）唐河县源潭镇某某村委证明一份，以证明原被告双方未办理结婚登记，同居期间未生育子女，双方已解除同居关系；（2）证人党某甲、刘**、刘**的证人证言及对刘**、刘**的调查笔录，以证实原告给付被告彩礼钱共计40000元；（3）唐河县源潭镇某某村委证明一份，以证明原告母亲病故，给付彩礼造成家庭困难。

被告辩称

被告李*甲辩称，结婚前只收到彩礼30000元，6000元是原告给的红包不是礼金，另外4000元不属实。并提出反诉要求原告返还被告压箱钱5万元及给原告的3000元共计53000元。

被告李*甲提供了以下证据：（1）证人党某甲出具的两份证人证言，以证明原告给被告彩礼30000元，另6000元红包是给李*甲嫂子等人的红包；（2）证人杨**、党某乙、李*丙、杨**的证人证言，以证明被告出嫁时有5万元压箱钱；（3）工商银行汇款凭证，以证明同居期间被告汇给原告3000元；（4）南**医院、温州**医院、唐河县某某医院的门诊病历、检查报告、医疗单据，证明被告李*甲因病治疗，及医疗费支出情况。

经庭审质证，被告李*甲对原告提供第一份村委证明提出异议认为，分居时间不属实；对第二份村委证明提出异议认为，不能证明原告家庭困难；对证人党某甲的证言提出异议认为认为第一次30000元是彩礼，第二次6000元是原告给的红包，不是彩礼，且钱给被告母亲不属实，钱是自己接收的；对证人刘**、刘**的证言提出异议认为，证人与原告有厉害关系不予认可。

原告对被告提供的证人党某甲的证言提出异议认为，彩礼是36000元，对其他几人的证言提出异议认为，证人身份不明，不予质证；对汇款凭证提出异议认为不显示金额；对医疗费票据提出异议认为，发生在同居关系结束之后，与原告无关联。

合议庭认证认为，被告对原告提供的证据均提出异议，仅认可收到30000元彩礼，原告不能提供其他有效证据证明给付被告彩礼40000元，故本院认定原告给付被告彩礼30000元；原告对被告提供的证据提出异议，被告不能提供其他有效证据证明，故本院不予采信。

根据双方当事人的诉辩意见及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：

原告刘*甲经媒人党某甲介绍与被告李*甲认识，2013年农历8月初，原告父亲刘*戊通过媒人党某甲手给付被告李*甲现金30000元，2013年农历9月6日，双方举行婚礼开始同居生活，同居后未生育子女。

本院认为

本院认为，原告刘*甲与被告李*甲仅依农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，故原告请求返还彩礼，本院予以支持。被告不能提供有效证据证明其有压箱钱，且给了原告，故其请求原告返还50000元压箱钱的诉讼请求本院不予支持。被告请求原告返还3000元与本案不是同一法律关系，本案不予处理。《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，因此原告的请求符合该项规定。鉴于双方已经在一起共同生活，依照公平原则，彩礼应酌情返还为宜。被告收取原告彩礼款30000元，应予适当返还。案经调解无效。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一项和最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李*甲（反诉原告）于判决生效后十日内返还原告刘**（反诉被告）彩礼15000元。

二、驳回原告刘**（反诉被告）的其他诉讼请求；

三、驳回被告李*甲（反诉原告）、潘某某（反诉原告）、李*乙（反诉原告）的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，反诉费565元，合计1365元，由被告李*甲负担965元，原告负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日