原告王*甲与被告曹*甲婚约财产纠纷一民事判决书

审理经过

原告王*甲与被告曹*甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员涂成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*甲及其委托代理人冯**，被告曹*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*甲诉称，2012年1月17日，原、被告经媒人介绍认识，并于2013年1月20日举办结婚仪式，共花费彩礼款122901元。双方在一起生活很短，并各自在外省打工。后被告提出分手，但只愿意退还30000元彩礼，双方经调解不成。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决被告返还彩礼款合计122901元，本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告曹*甲辩称：1、被告共收到彩礼款合计90001元；2、原、被告之所以未办理结婚登记是原告未要求办理；3、原、被告分居是因为双方一直在外打工；4、被告最多只愿意返还彩礼款30000元。

本院查明

经审理查明，原告王*甲与被告曹**经媒人曹**和王*乙介绍相识。2013年1月20日按当地风俗举行结婚仪式。原、被告同居期间无子女。原、被告同居前感情一般，同居后双方各自在外地打工，2015年春节原、被告开始分居至今。原、被告同居前原告给付被告见面礼2000元，过段10001元，彩礼款80000元及钻戒一枚（7900元），被告陪送有海信电视机一台、品牌不祥空调一台、床上用品若干，原、被告同居后无财产。

庭审中，原告为证明其彩礼花费，申请证人曹**、王*乙到庭作证。

上述事实，有原、被告身份证复印件、桃林**村委会证明证明，证人曹**、王*乙证人证言等在卷为证。

本院认为

本院认为，原告王*甲与被告曹*甲未按法律规定办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，支付彩礼的一方有权要求对方返还，故本案原告要求被告返还彩礼的主张本院予以支持。关于返还的内容及标准问题，本案中，原告申请证人曹*乙、王*乙出庭作证，结合原、被告庭审质证及辩论意见，原告给付被告有见面礼2000元，过段10001元，彩礼款80000元及钻戒一枚（7900元），上述款项合计92001元及钻戒一枚，本院予以确认。原告诉称要求被告返还的过节花费2000元、送日子1600元、半个猪和烟花2100元，买化妆品及衣服花费2000元、送亲600元、压腰2000元等花费带有赠予性质，本院不予支持。关于原告诉称的被告向原告借款10000元被告应该偿还的问题，被告辩称收到原告10000元是事实，但是该笔款项系原告偿还被告的欠款，因双方均未提交该笔款项的有效债权债务凭据，故对原告该主张本院不予支持。对于原告要求被告返还彩礼款122901元的诉讼请求，经本院查明彩礼款为92001元及钻戒一枚（7900元），结合当地农村风俗习惯及本案原、被告同居生活已有两年，且被告为与原告结婚也有实际支出，应该酌情返还，本院酌定被告返还原告彩礼款40%即9200140%u003d36800.4元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款第（一）项，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曹*甲于本判决书生效后十日内返还原告王*甲彩礼款36800.4元及钻戒一枚（钻戒无实物返还的，按实际价款7900元返还）；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2760元，由被告曹**负担920元，原告王*甲负担1840元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日