张与高一案二审民事裁定书

审理经过

上诉人张**因与被上诉人高武军、罗**婚约财产纠纷一案，不服合水县人民法院（2014）合民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张**及其委托代理人王**、郭**到庭参加诉讼，被上诉人高武军、罗**经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。

本院认为

本院认为：张**上诉提出在商议彩礼时存在二程、三程礼的问题，一审未进行审理，为此双方争议较大。一审在传唤高武军、罗**未到庭的情况下，缺席审理本案，仅以媒人蔡**的证言作为证据欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销合水县人民法院（2014）合民初字第764号民事判决；

二、发回合水县人民法院重审。

张**申请缓交的二审案件受理费6350元，予以免收。

裁判日期

二○一五年三月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。