马*与伍*、伍*、腊*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告诉被告伍*、伍*婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张**于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘**，第三人伍*、腊*到庭参加了诉讼。被告伍*经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理完毕。

原告诉称

原告诉称：我与被告于2014年12月13日按照民间习俗举行了结婚仪式，未领取结婚证。2015年3月9日，被告未与我协商擅自回娘家居住至今不归，并明确表示拒绝与我共同生活。我与被告订婚时，按照被告要求给被告及第三人付彩礼87000元、购买四金（金戒指、金耳环、金项链、金手链）61.9克。但被告及第三人拒绝返还彩礼和四金。为此向法院起诉，要求：1、被告及第三人返还彩礼80000元及四金（金戒指、金耳环、金项链、金手链）61.9克；2、本案诉讼费由被告及第三人负担。

被告辩称

被告伍*未答辩。

第三人伍*辩称：未收到原告的彩礼，四金在原告处，不同意原告的诉讼请求。

第三人腊*与第三人伍*的答辩意见相同。

原告马*提交的证据有：

1、昌吉**发公司屯河商场批发销售发票一张，用以证明原告于2014年12月5日为被告购买金戒指、金耳环、金项链、金手链61.9克，共计人民币15722.60元；

2、呼图壁县农村信用合作联社园户村信用社借款借据一份，用以证明原告母亲于建*为给被告支付彩礼，于2014年12月10日贷款150000元，导致家庭生活困难，该款至今未还；

3、证人马*、阎*的证言，用以证明原告到被告家订婚时，原告的姑姑马学秀给付第三人伍*彩礼80000元。

被告伍*及第三人伍*、腊*未提供证据。

被告伍*未质证。

第三人伍*对原告提交的证据不予认可，认为结婚时四金已带到原告家，彩礼未收取。

第三人腊某的质证意见与第三人伍*相同。

本院对原告提交的证据认证如下，对原告提交的第1组证据的真实性予以确认，但原告未提供相关证据证明四金系被告伍*带走，故对关联性不予确认；按照原、被告所属民族的风俗习惯，结合本案的实际情况，原告提交的第2、3组证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认。

本院查明

经审理查明：原告与被告经人介绍确定了恋爱关系，原告与被告订婚时，按照被告要求给付第三人伍*彩礼80000元，并于2014年12月13日按照民间习俗举行了结婚仪式，未领取结婚证。2015年3月9日，被告回娘家居住至今不归。原告即向法院起诉。

另查明，原告与被告产生矛盾，被告不同意与原告结婚。

本院认为

本院认为：原告与被告伍*经人介绍确定了恋爱关系，并按照民间习俗订婚、举行了结婚仪式，后双方因故产生矛盾，被告伍*不同意与原告结婚，导致双方的婚约不能实现；

根据《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解最释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于：“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，人民法院应当予以支持。

本案中，原告与被告伍*虽然按照民间习俗予以订婚、举行了结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，故被告及第三人应当返还已收取的彩礼。但原告未提供相关证据佐证四金在被告处，且原告提供的证据证明彩礼只有80000元，故对原告要求被告及第三人返还彩礼80000元的诉讼请求，本院予以支持，对要求返还四金及其他费用的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解最释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、、被告伍*、第三人伍*、腊*应当于本判决生效之日起三十日内退还原告彩礼80000元；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1976元，减半收取988元，由被告及第三人负担（原告已预交988元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。

发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年六月五日

裁判日期

5