侯一与张婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯*诉被告张婚姻无效纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后。依法由审判员宁久旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯*及其委托代理人王**、被告张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯一诉称，原、被告系姨兄妹，二人于年月日登记结婚。年月日双方生一男孩侯*，现随原告生活。现原告认为原、被告系近亲结婚，故起诉请求宣告原、被告婚姻关系无效；诉讼费由被告负担。

原告提交证据如下：

1.天津**政局出具的双方婚姻登记证明一份，证明双方婚姻登记情况。

2.蓟县渔**民委员会出具的证明一份，证明原告母亲与被告母亲系亲姐妹关系，双方属于近亲结婚。

3.原告母亲柴、原告及原告之子侯*户口登记卡三份，证明原告家庭人口各自情况及彼此关系。

4.证人柴证言，证实证人是原告母亲，是被告的亲姨，证人与被告母亲是同胞姐妹关系。

被告辩称

被告张辩称，原、被告是姨兄妹关系属实，同意宣告婚姻关系无效。但离婚是因为原告有外遇造成的。

1.结婚证一份，证明双方婚姻登记情况。

2.原、被告双方之间自2014年11月11日至2015年5月2日短信交流记录一册，证明原告有外遇情况。

3.本院依被告申请调取了公安蓟**派出所对被告及案外人陈**询问笔录两份，证明因原告有外遇，今年4月5日，陈**因此曾经到原告家砸门的情况

本院依职权向被告母亲柴**所做询问笔录一份，证实原告母亲柴与自己系亲姐妹关系，以及原告有外遇是双方矛盾的主要原因。

经当庭质证，被告对原告提交的证据1、3、4均无异议；对原告提交的证据2不认可，认为村委会无权利证明双方母亲之间的关系。原告对被告提交的证据真实性均无异议，但认为短信记录不全面；同时认为自己不知道被告及陈**当时在公安机关讲过什么。原、被告对本院所做的被告母亲柴**询问笔录内容均认可。

本院认证认为，对双方当事人均无异议的证据，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告虽对原告提供的证据2提出异议，但结合本案其它证据，本院对此证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。对被告提供的证据2、3的真实性本院依法予以确认，对其与本案的关联性不予确认。

经双方当事人陈述、举证、质证，本院审理查明如下事实：原告母亲与被告母亲系同胞姐妹关系。原、被告系姨兄妹关系。原、被告2011年开始自由恋爱，年月日双方登记结婚，同年11月份双方举行婚礼开始共同生活。年月日双方生育一子侯*，现随原告生活。2014年11月，原、被告因故产生矛盾成讼。

上述事实均有当事人陈述及相关证据在卷证实。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，三代以内的旁系血亲之间禁止结婚。原、被告属于三代以内旁系血亲关系，双方之间的婚姻关系依法无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告侯一与被告张婚姻关系无效。

案件诉讼费100元，由原告负担（原告已预交）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月三十一日