雷某某与王*甲婚姻无效纠纷02一审民事判决书

审理经过

原告雷某某与被告王*甲婚姻无效纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由代理审判员孙*适用简易程序，于2015年7月28日根据原告的申请不公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人罗**、被告王*甲均到庭参加诉讼。后该案变更由审判员甘露强适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告雷某某、被告王*甲及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告雷某某诉称，原、被告于1988年办理结婚登记。婚后生育长女王*乙，现年27岁，已婚；长子王**，现年24岁；次子王**，现年20岁；次女王*戊，现年18岁。因双方感情不和，原告在小女儿两岁时即一直在贵州娘家居住，与被告互不联系。原告认为，原、被告的夫妻感情已完全破裂，故请求依法判决与被告离婚；女儿王*戊由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；原告结婚后家具中的柜子一个、写字台一张和大桌子一张归原告所有。

被告王*甲辨称，不同意离婚。因为原、被告双方结婚以来，双方的老人都是被告在负责，被告在贵州为原告家修建了房屋，包了坟墓，并把孩子都抚养成人，所以不同意离婚。次女王登艳现已成年，不同意支付抚养费。

本院查明

经审理查明，原告雷某某又名曾某甲。原、被告于1988年2月8日办理结婚登记，婚后生育长女王某乙，现年27岁，已婚；长子王**，现年24岁；次子王**，现年20岁；次女王某戊，现年18岁，在河北省石家庄市就读医科大学。原、被告双方系表姐弟关系，即原告的父亲与被告母亲系亲姐弟关系。

上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭出示的：《结婚证》、原告及女儿王*戊的户籍证明、证人闫某甲、闵*乙及贵州省仁**村民委员会的证明、贵州省仁**村民委员会的证明、本院依职权调查原告雷某某之母陈某某、被告王*甲之母曾某某、古蔺县椒园乡苏门村村支书王*己、被告之父王**的调查笔录等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。

本院认为

本院认为，原告雷某某与被告王*甲系表姐弟关系，属于三代以内的旁系血亲，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲”和第十条（二）项“有下列情形之一的，婚姻无效：……（二）有禁止结婚的亲属关系的”的规定，原告雷某某与被告王*甲的婚姻属于无效婚姻，因此，根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，本院对原、被告的婚姻效力的认定另行作出了（2015）古蔺民初字第2473-1号民事判决。对于原告请求抚养女儿王*乙，由被告每月负担500元抚养费的主张，因王*戊已经成年，现在接受的教育不是高中以下的学历教育，故根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的规定，对原告的该主张，本院不予支持。对于原告请求被告返还家具中的柜子一个、写字台一张、大桌子一张的主张，因其未向本院提供确实充分的证据，故对原告的该主张，本院亦不予支持。据此，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第四条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告雷某某要求被告返还家具中的柜子一个、写字台一张、大桌子一张和由原告抚养王*戊，由被告每月负担子女抚养费500元的诉讼请求。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日