赖某某与游某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赖某某诉被告游某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜**独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人高**、被告游某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赖某某诉称，原告之父与被告之母系同父异母的兄妹，原、被告于1982年经人介绍确立恋爱关系后同居生活，1985年7月14日生育一子游*，已成年独立生活，1985年11月20日登记结婚。因原、被告属三代以内旁系血亲，具有法律明文禁止结婚的亲属关系，为此，要求法院依法宣告原、被告的婚姻无效；共同财产位于泸州市江阳区某村的楼房6间价值100000元，由原、被告各承担二分之一。

被告辩称

被告游某某辩称，被告生母与原告生父确系同父异母的姐弟关系，原告要求宣告双方的婚姻属无效婚姻无意见；共同生活期间的房屋应归被告所有。

本院查明

经审理查明：被告生母与原告生父系同父异母的姐弟关系，双方经人介绍恋爱后共同生活，于1985年7月14日生育一子游*，已成年独立生活，双方于1985年11月20日登记结婚。因双方在共同生活中产生矛盾，2009年至今，原、被告未在一起共同生活。

上述事实，有原、被告庭审中的陈述，泸州市龙马潭区某社区居民委员会以及泸州市龙马潭区某村民小组出具的《证明》，证人赖某芬、赖**的《调查笔录》等为据，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告属三代以内旁系血亲，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项规定，原、被告属“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚的情形之一，以及第十条第（二）项“有禁止结婚的亲属关系的”婚姻无效的规定，应当依法宣告原、被告的婚姻无效。原、被告均要求对共同生活期间的房屋予以分割的主张，双方均未向本院提交相应证据，本院不作处理，待双方有证据后可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，最**法院《关于最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

原告赖某某与被告游某某的婚姻无效。

本案受理费130元，由原告赖某某负担。

本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）江阳民初字第4340号
法院泸州市江阳区人民法院
裁判时间 2015
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告赖某某，女，1965年1月9出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。
被告游某某，男，1962年3月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。

审判人员

审判员颜永春
书记员郭玉霞