陈甲与苟乙婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*甲诉被告苟*甲婚姻无效纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员刘**任审判，适用简易程序于2015年5月6日，5月15日二次公开开庭进行了审理。原告陈*甲，被告苟*甲及其委托代理人胡小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*甲诉称，原告与被告原系表兄妹关系，于2000年2月22日登记结婚，2001年7月28日生育一女苟*乙。在共同生活期间，被告不信任原告，现感情已破裂。并且依照《婚姻法》第七条之规定，原告与被告有禁止结婚的亲属关系，故请求法院判决原告与被告婚姻无效。夫妻共同财产住房一套，车子一台，及共同存款8万元依法分割。本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告苟*甲辩称，原、被告结婚和生育女儿是事实。婚姻无效待法院查明后依法裁判。夫妻共同财产中住房一套系与他人共同共有，车子一台属实，共同存款只有3万元在原告处，被告名下无存款。关于女儿抚养要求一并解决。

本院查明

经审理查明，原告陈*甲与被告苟*甲自幼认识，双方于2000年2月22日在重庆市原綦江县民政局登记结婚，2001年7月28日生育一女苟*乙，现于綦**州中学读初一。

另查明，陈*乙系原告陈*甲的父亲，陈*丙系被告苟**的母亲，陈*乙和陈*丙系亲兄妹关系，二人的父母为陈*丁和刘*。原告陈*甲与被告苟**系亲表兄妹关系。

再查明，原告陈*甲与被告苟*甲就子女抚养和财产分割已达成协议，本院另行制作调解书。

上述事实，有结婚证、身份证复印件，户口页，证明等书证及双方当事人陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。

本院认为

本院认为，我国婚姻法规定，有下列情形之一的，禁止结婚：直系血亲和三代以内的旁系血亲。有禁止结婚的亲属关系结婚的，婚姻无效。无效的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。经查明原告陈*甲与被告苟*甲系亲表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，该情形属于婚姻法禁止结婚的情形之一。原告以此为由要求宣告双方婚姻无效，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

原告陈*甲与被告苟*甲的婚姻关系无效。

本案案件受理费40元，由原告陈*甲负担（已纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）綦法民初字第02633号
法院重庆市綦江区人民法院
裁判时间 2015
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告陈*甲，女，1980年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告苟某甲，男，1977年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人胡小平，重庆永登律师事务所律师。

审判人员

审判员刘扬
书记员留微微

陈*甲与苟*乙婚姻无效纠纷一审民事判决书

陈甲与苟乙婚姻无效纠纷一审民事判决书