冯**与潘*全婚姻无效纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告冯*先诉被告潘*全婚姻无效纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告冯*先、被告潘*全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯*先诉称，原告父亲冯*明与被告母亲冯*美属于同母异父的兄妹，因此原告与被告属于三代以内的旁系血亲。2010年12月，原告在父母的施压下与被告举行婚礼。2011年10月9日生育一女潘**。2012年3月在荞山民政所办理结婚登记。原被告虽然办理结婚登记，但属于法律禁止结婚的情形，属于无效婚姻。请求判决一、原、被告的婚姻无效。二、双方所生子女潘**由原告抚养，被告支付抚养费。

被告辩称

被告潘*全辩称，与原告冯*先属于三代以内的旁系血亲是事实。但双方结婚是自愿的，不是原告讲的受父母压迫而结婚的。双方婚后生育一女潘*飞，要求由自己抚养，原告每月支付600.00元的子女抚养费。

原告为证明其主张，向本院提交下列证据：

1、婚姻登记证明，证明原被告于2012年3月27日办理结婚登记。

2、全户人员简况表，证明原被告双方及子女的基本信息。

经质证，被告对证据1-2无异议。

被告为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：

3、原被告的结婚证，证明原被告于2012年3月27日办理结婚登记。

经质证，原告对证据3无异议。

为查清本案事实，本院依职权调取了下列证据：

4、询问冯某昌的笔录，证明原告之父和被告之母是同母异父的兄妹，原被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲。

5、询问冯某友的笔录，证明原告之父和被告之母是同母异父的兄妹，原被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲。

经质证，原被告对证据4-5无异议，予以认可。

本院认为

本院认为，证据1-3系国家机关颁发，来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以采信。证据4-5系本院依职权调取，来源合法，证明原被告属于三代以内的旁系血亲，本院予以采信。

综上，本院认定本案事实如下：原告之父和被告之母是同母异父的兄妹，原被告系表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲。原被告于2010年12月举行婚礼。2011年10月9日生育一女潘**，现与被告一起生活。双方于2012年3月27日在彝良县民政局婚姻登记处办理结婚登记。

本院认为，原告与被告系表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项之规定，原被告属于禁止结婚的法定情形。双方到民政部门办理结婚登记，其婚姻关系违反了《中华人民共和国婚姻法》禁止结婚的规定，属无效婚姻。为维护法律的严肃性，教育公民自觉遵守法律，应宣告原告与被告的婚姻关系无效。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，人民法院审理婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。据此，对原被告双方生育子女的抚养问题，经本院组织调解，双方已自愿协商达成一致意见，本院另行制作调解书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项、第十条第一款第（二）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告冯*先与被告潘*全的婚姻无效。

本判决送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月十四日