刘甲与李婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告李*婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*甲，被告李*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称：原告之母郭*甲与被告之母郭*乙系同胞姐妹，原、被告系表兄妹关系。2010年2月经原、被告的外婆和舅舅郭*丙做媒，双方确立恋爱关系。2012年1月29日，原、被告隐瞒了表兄妹关系，在丹凤县民政局办理了结婚登记手续。同居期间未生育子女。原告以其双方系三代以内旁系血亲，违反了《中华人民共和国婚姻法》的强制性规定为由，诉至本院，请求依法判决原、被告的婚姻关系无效。

原告刘*甲为证明自己的主张，提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、婚姻登记记录证明；3、原告之母郭某甲、原告之父刘*乙的证明材料。

被告辩称

被告李*辩称：原告诉称的双方系表兄妹关系及婚姻形成经过均属实。

被告李*为证明自己的主张，提供的证据有：1、身份证复印件；2、结婚证原件。

本院查明

经审理查明：原告之母郭*甲与被告之母郭*乙女系同胞姐妹，原、被告系表兄妹关系，自小相识。2010年2月经原、被告的外婆和舅舅郭*丙做媒，双方确立恋爱关系。2012年1月29日，原、被告隐瞒表兄妹关系，在丹凤县民政局办理了结婚登记手续。双方同居生活两年，未生育子女。2014年正月原告外出打工，年底从外地回来后即长住娘家，被告叫其回家，被原告拒绝。原告遂诉至本院，请求依法判决原、被告的婚姻关系无效。

上述事实，除双方当事人陈述外，有原、被告提供的结婚证、有关证人证言等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：原、被告系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，属于《婚姻法》禁止结婚的情形，双方隐瞒此种关系而登记结婚，其婚姻关系应属无效且自始无效。故原告请求宣告其双方婚姻关系无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、第十二条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条、第十二条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告刘*甲与被告李*的婚姻关系无效。案件受理费300元，由原告刘*甲负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年四月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）丹民初字第00250号
法院丹凤县人民法院
裁判时间 2015
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告刘*甲，女，汉族。
被告李*，男，汉族。

审判人员

审判员冯瑞民
书记员索妮妮

刘*甲与李*婚姻无效纠纷一审民事判决书

刘甲与李婚姻无效纠纷一审民事判决书