刘甲与闫甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲与被告闫*甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*甲，被告闫*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称，原、被告系姑表兄妹，双方于1998年2月2日登记结婚。1998年9月19日生长女闫*乙，2005年12月10日生次女闫*丙，2011年4月13日生三女闫*丁。共同生活中经常发生矛盾，夫妻感情一直不好，要求离婚。

被告辩称

被告赵**辩称，原、被告系姑表兄妹的事实对着呢，但不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原告的父亲刘*乙与被告的母亲刘*丙系亲兄妹。原、被告于1998年2月2日隐瞒旁系血亲关系而登记结婚。1998年9月19日生长女闫*乙，2005年12月10日生次女闫*丙，2011年4月13日生三女闫*丁。2014年3月10日原告以夫妻感情不和为由状诉到院要求离婚。

上述事实，有原、被告陈述及原告提交的天水**民委员会出具的刘*乙与刘*丙系亲兄妹的证明、结婚证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，应予认定。

本院认为

本院认为，原、被告系姑表兄妹，属于三代以内旁系血亲。因此，原、被告之间存在着法律禁止结婚的亲属关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条的规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”同时《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”故原、被告的婚姻属于无效婚姻，本院依法宣告原、被告的婚姻无效。对双方的孩子抚养及财产等问题本院另行制作民事判决书判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第四条的规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告刘*甲与被告闫某甲的婚姻无效。

案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年四月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）天秦小民初字第77号
法院天水市秦州区人民法院
裁判时间 2014
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告刘*甲，女，生于1978年10月26日。
被告闫某甲，男，生于1976年9月30日。

审判人员

审判员赵玉锋
书记员安少峰

刘*甲与闫*甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

刘甲与闫甲婚姻无效纠纷一审民事判决书