浙江东**限公司与青岛**有限公司试用买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江东**限公司为与被告青岛**有限公司试用买卖合同纠纷一案，于2008年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷**适用简易程序于2009年2月10日公开开庭进行了审理。原告浙江东**限公司的委托代理人胡**到庭参加了诉讼。被告青岛**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告浙江东**限公司诉称，2007年3月27日，原、被告签订买卖合同一份，约定由被告向原告购买狮龙牌剑杆织机280型4台，每台单价24500元，计款98000元，同时载明所买卖的剑杆织机是样品机；合同签订后，原告依约向被告进行了交货，被告收到4台剑杆织机后，在试用了一段时间后却闭口不谈付款的问题，原告派人催要至今未果。另原告已于2008年12月份变更为浙江东**限公司。故要求判令被告立即退还给原告四台狮龙牌剑杆织机（如不能退还，按每台24500元付款）；运输织机产生的一切费用由被告承担；庭审中变更为判令被告立即退还原告的四台狮龙牌剑杆织机（如不能退还，则按每台24500元赔偿损失，总计为98000元），本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告青岛**有限公司未作答辩。

在举证期限内原告为证明自己的主张提供了以下证据：

1、买卖合同1份（传真件），证明原、被告于2007年3月27日签订该份合同，由原告供给被告价值98000元狮龙牌剑杆机，合同具体约定了产品名称、数量、单价、交货时间等事项的事实。

2、剑杆织机随机附件清单、送货单、杭**货运信息服务部货运信息服务协议各1份，证明2007年4月9日，原告按合同约定将价值98000元四台狮龙牌剑杆机交货给被告的事实。

在举证期限内被告邮寄给本院以下证据：

1、青岛**民法院民事判决书1份，证明原告要求被告支付四台狮龙牌剑杆机的货款，已被青岛**民法院驳回诉讼请求的事实。经原告质证认为对该份民事判决书的真实性无异议，原告是要求被告支付四台狮龙牌剑杆机的货款而被驳回，而本案是要求被告退还四台狮龙牌剑杆机，系两个不同的法律关系。

2、通知1份，证明因原告供给被告的四台样机存在质量问题，被告已于2007年9月13日陆续通知原告要求将其设备拉回，但原告至今未运回的事实。经原告质证认为原告确实收到过该份通知，但系2009年2月9日才收到，也就是说是在原告起诉后，被告收到原告起诉书副本后才邮寄通知原告的。

对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：

一、原告提供证据1、2，符合证据“三性”要件，且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据质证权利，本院依法予以确认。

二、被告提供证据1、2，经原告质证对真实性无异议，本院予以认定。

本院查明

经审理本院认定，2007年3月27日，原、被告签订买卖合同一份，约定由被告向原告购买狮龙牌剑杆织机（样品机）280型4台，每台单价24500元，计款98000元，同时载明了交货时间为2007年4月10日，另载明如果样品机合格，以后合同另签，如不合格样品机退回等事项。合同签订后，原告依约交货给被告四台剑杆织机，在试用期间发现质量问题，后原、被告未再签订合同，为此原告曾于2007年上半年向青岛**民法院起诉，要求被告支付货款，经该院审理认为，双方系试用买卖合同，买受人有权拒绝购买，遂驳回了诉讼请求，现四台狮龙牌剑杆织机尚在被告处。

另认定，原告浙江东**限公司原为浙江东**限公司，于2008年11月17日变更为本案原告。

本院认为

本院认为，原、被告于2007年3月27日所签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的禁止性规定，应认定该合同合法有效。双方均应正确、全面履行合同义务，因本案双方所签订为试用买卖合同，而双方在试用买卖合同中载明如果样品机合格，以后合同另签，如不合格样品机退回等事项，本案原、被告没有在试用后另行签订买卖合同，故被告应退还给原告四台280型狮龙牌剑杆织机（样品机）。在原告要求被告支付货款的诉讼请求被驳回后，以不同的诉讼请求要求被告退还四台狮龙牌剑杆织机（如不能退还，按每台24500元赔偿损失），理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十条、第一百七十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告青岛**有限公司应退还给原告浙江东**限公司狮龙牌280型剑杆织机（样品机）四台由原告自行提取。如被告不能退还，则按每台24500元折价赔偿，于本判决生效后三十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2250元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0927，开户行：绍**业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇〇九年二月十九日