韩与张变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩与被告张变更扶养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李*独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩、被告张**参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩*称，原告与被告原系夫妻关系，双方于2012年8月13日离婚，离婚后双方生育的孩子张归被告抚养，由于被告上班，孩子一直由奶奶带着，被告离婚后又重新组织了家庭，并于2014年8月1日生育一子，2014年8月2日，奶奶带着张赶集的路上发生车祸，孩子的奶奶不幸去世，张躲过一劫，原告希望女儿能留在自己身边，愿用一生呵护她，被告要上班，还要照顾刚出生的儿子，对张无法分心照顾，又要去云南做生意，更是无力照顾女儿，原告作为张的亲生母亲，请求法院判令：1.变更双方所生之女张的抚养关系归原告，变更支付抚养费，每月500元，至18周岁时为止；2.本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告张辩称，我不同意变更抚养关系，我母亲突然去世已经给我致命的打击，现在女儿要离开我身边，我无法接受，女儿是我的命；我只是打算将女儿带到云南生活，尚未确定是否去云南，优先考虑在顺义发展；即使我上班了，也有其他人照顾我女儿。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，二人婚姻存续期间生育一女儿张。2012年8月13日，原、被告因感情破裂离婚，双方离婚后张*被告张一起生活。韩与张离婚后，两人均有再婚。

上述事实，庭审笔录等在案为证。

本院认为

本院认为，夫妻离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方要求变更子女抚养关系的，应当有证据证实以下情形之一发生：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力维续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的。原告没有证据证实上述情形发生，因此原告起诉要求变更子女抚养关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告韩要求变更子女抚养关系的诉讼请求。

案件受理费三十五元，由原告韩负担，已交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一四年十月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）顺少民初字第13631号
法院北京市顺义区人民法院
裁判时间 2014
案由变更扶养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告韩，女，1979年12月3日出生。
被告张，男，1980年1月2日出生。

审判人员

代理审判员李
鹏

韩*与张*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

韩与张变更抚养关系纠纷一审民事判决书