北京创**限公司与北京**有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案

审理经过

原告北京创世泰克**公司（简称创**公司）与被告北**有限公司（简称嘉**公司）计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。创**公司的委托代理人安**，嘉**公司的委托代理人刘*来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告创世泰**司起诉称：2010年3月31日，我公司与嘉**公司签订了一份《技术使用许可合同》，约定嘉**公司从我公司购买并使用Pro/engineerWildfire5.0版软件一套，合同总金额为75000元。合同签订后，我公司按照约定履行了自己的义务，将软件交付给嘉**公司，但嘉**公司仅按照合同约定支付了合同总价30%的首期价款22500元和部分余款20000元，至今仍未按照合同约定支付剩余的价款32500元，我公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令嘉**公司向我公司支付合同余款32500元及逾期付款违约金56250元。

被告辩称

被告嘉**公司答辩称：第一，创世泰**司违约在先，没有按照合同规定的期限给我公司安装软件，比约定时间晚了2个月。第二，创世泰**司主张合同余款未支付的事实我公司认可，但是违约金没有依据，不予认可。综上，我公司不同意创世泰**司的诉讼请求，请求法院予以驳回。

本院查明

经审理查明：2010年3月31日，嘉**公司作为合同甲方、创世泰**司作为合同乙方就产自美国的Pro/engineerWildfire5.0软件许可使用事宜签订了一份《技术使用许可合同》（简称《许可合同》），约定：乙方保证提供甲方使用的软件是经过正规知识产权进口渠道获得的PTC合法软件，并已缴纳所有相关进口税费和国内税费，不侵犯任意第三方的知识产权；甲方应于合同签订后五个工作日内支付合同总价的30%即人民币22500元至乙方的指定账户；乙方确定30%货款到账后30个工作日内将软件介质及产品许可证文件（License文件，E-mail方式发送）交付给甲方，甲方在收到软件介质及产品许可证文件5个工作日内支付剩余70%货款；乙方为甲方提供自发货之日起一年的免费热线服务、升级和维护；乙方为甲方免费提供两天的安装及培训服务；若甲方违反本合同规定延期付款，或乙方不能按本合同规定提供软件和服务，则由违约方向对方支付赔偿金额：每延期一天，由违约方向对方支付本合同总额千分之五的违约金，直至违约方履行合同为止。

合同签订后，嘉**公司分别于2010年4月19日向创**公司支付了首期价款22500元，于2010年10月29日支付了价款20000元。

诉讼中，创世泰**司称其收到嘉**公司支付的第一笔款项后电话通知过嘉**公司人员协助安装软件，但嘉**公司当时表示不安装，后来，嘉**公司在支付了第二笔款项后变更了网卡号，直到2011年5月又要求创世泰**司安装，创世泰**司于是应要求安装了软件。嘉**公司对此不予认可，认为是创世泰**司交付软件的时间晚于合同约定的时间当时才没再要求安装，其违约在先，但就此并不主张权利。

就合同履行情况，创世**公司申请该公司销售人员、合同中约定的联系人张**作为证人出庭作证。张**作证陈述：我们与嘉**公司通过电话联系变更了安装软件的时间，但没有证据证明这一事实。最终实际安装软件是在2011年5月20日，安装完成后嘉**公司没有支付我公司合同尾款。

创**公司为证明已经按照合同约定安装了软件，提供了一份美国**公司出具的《软件卸载证明》，证明客户嘉**公司已经于2011年5月19日完全卸载了涉案软件。

诉讼中，嘉**公司认可创**公司已经安装了涉案的软件，对目前尚未支付合同尾款32500元的事实不持异议。

以上事实，有《许可合同》、《软件卸载证明》、银行汇款凭证、证人证言及当事人陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：创世泰**司与嘉**公司签订的《许可合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应依照合同约定履行各自的义务。

根据《许可合同》的约定，创世**公司应当在收到嘉**公司合同总价30%首期付款后30个工作日内将软件介质及产品许可证文件交付给嘉**公司安装使用，但创世**公司并未在收款后30个工作日内交付并安装涉案软件，而是直到2011年5月19日才安装完成。尽管创世**公司表示收款后曾提出要求安装但嘉**公司未予接受，但并未就此提交证据，且该主张与证人张**陈述的双方通过电话协商变更了安装时间的证言不相吻合，存在矛盾，故本院认定创世**公司并未按照合同约定的时间交付软件，构成了迟延履行。

尽管创**公司存在迟延履行的行为，但嘉**公司并未就此提出权利请求，且在支付了第二笔款项2万元后接受了创**公司的履行，故仍然应当依照合同约定将合同余款支付给创**公司。但创**公司主张的逾期付款违约金，由于其存在迟延履行的行为，故本院对该请求不予支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北京**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京创世泰克**公司支付拖欠的合同余款三万二千五百元；

二、驳回北京创**限公司的其他诉讼请求。

如果北京**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2019元，由北京**有限公司负担1419元，由北京创**限公司负担600元（于本判决生效后7日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一二年三月二十日