执行案例

审理经过

原告苏**与被告厦门市**第三村民小组（以下简称贞岱三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告苏**委托代理人卓**、被告贞岱三组委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏**诉称，原告自出生户口即落户于被告处，生活基础也在被告处，系被告被告集体经济组织成员。原告于1998年12月31日与被告确立农村土地承包关系。因政府开发建设需要被告的集体土地被征收，被告分别于2014年1月13日、2015年2月28日向小组村民每人发放征地款3000元、5000元，共计8000元，却拒绝发放给原告。原告特依法具状起诉，请求判令：1、被告支付原告征地补偿款合计8000元；2、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告贞*三组辩称，上述款项确有发放，但根据2007年制定并已实际执行多年的《贞*村征地款分配方案（一）》，原告是外嫁女，不属于发放对象，无权参与分配。

本院查明

经审理查明，原告苏**自出生至今户口一直在被告处，生活基础也在被告处，系以苏**为户主的农村土地家庭承包经营户的成员，在被告处承包责任田，系被告集体经济组织成员。2012年原告与案外人马贵*结婚，婚后户口仍在被告处。被告贞岱三组分别于2014年1月13日、2015年2月28日分别向本集体经济组织相应成员发放征地补偿款3000元、5000元，共计8000元，但被告却根据《贞岱村征地款分配方案（一）》未将上述款项发放给原告。

另查明，被告贞岱三组《贞岱村征地款分配方案（一）》第三章第三条第3款规定：“女性村民出嫁之后，无论户籍是否迁出，本人及其丈夫、婚生子女均不得参与分配。具备本章第四条第3款情形的除外”。

以上事实有户口簿、婚姻证、土地承包经营权证、《公示》、《贞岱村征地款分配方案（一）》、分配方案生效证明及双方当事人的陈述佐证。

本院认为

本院认为，原告苏**自出生便落户并生活于被告贞岱三组，系以苏**为户主的农村土地家庭承包经营户的成员，生活基础亦在被告处，原始取得被告集体经济组织成员的资格，属于被告集体经济组织成员。农村集体土地属村民集体所有，土地被征收后，村民小组决定在本集体经济组织内部分配征地补偿款，对其集体经济组织成员应同等对待。被告贞岱三组作为征地补偿款分配依据的《贞岱村征地款分配方案（一）》第三章第三条第3款违反了法律的强制性规定，无法律效力。被告以原告为外嫁女身份为由，并根据该方案拒绝向原告发放征地补偿款无事实和法律依据，本院不予支持。原告作为被告处的集体经济组织合法成员，享有平等分配征地补偿款的权利。被告未向原告发放相应的征地补偿款，有失公平，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。因此，原告苏**的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告厦门市**第三村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告苏**征地补偿款8000元。

被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元减半收取25元，由被告厦门市**第三村民小组负担，并应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十一日