岳X与杨XX农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告岳X与被告杨XX农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年被告雇我给他家盖房子，当时讲价工钱15000元。盖完房子后被告给了我13000元，剩余2000元一直没给。2011年，被告又找我给他盖猪圈和厕所，当时讲价工钱是1000元，说等盖完了猪圈和厕所连以前欠的2000元一起给，但等我们完工后，被告一直也没给我钱。这两笔工钱一共欠我3000元，我去要过几次，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给我所欠的工程款3000元。

被告辩称

被告辩称，原告所述盖房子及猪圈和厕所均属实，当时盖房子的工钱是15000元，上完房顶我就给了岳X4000元，等房子完工后又给了岳X11000元，房款的工钱早就已经结清了。盖猪圈和厕所是免费的，当时盖房子的时候就这么讲的，我们村里都是这样的，盖大房就免费盖猪圈和厕所。我不同意给原告钱，因为我不欠他钱。

本院查明

经审理查明，2010年夏，被告杨XX雇岳X为其盖房子，双方口头约定工钱为15000元，房子完工后即交付使用至今。2011年，原告岳X又为杨XX盖了猪圈和厕所。现原告诉至法院，称杨XX只给付其13000元，盖房子的工钱尚欠2000元未给付，盖猪圈和厕所的工钱为1000元，要求被告给付所欠工钱共计3000元。被告称原告盖房子及猪圈、厕所均属实，但盖房子的工钱已全部付清，而盖猪圈和厕所是免费盖的为由不同意原告的诉讼请求。

上述事实，有原、被告陈述、证人证言等在卷为凭，足资认定。

本院认为

本院认为，原告岳X为被告杨XX建房并交付使用，被告杨XX应按双方约定数额支付工程款。被告杨XX称盖房子的工程款已全部付清，但未提供证据予以证明，对被告的这一主张本院不予支持。原告称盖猪圈及厕所的工程款为1000元，被告予以否认，原告对其1000元的工程款未提供证据予以证明，对原告此主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最**法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨XX给付原告岳X建房款2000元，此款限判决生效后立即给付。

驳回原告岳X的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）长民初字第1435号
法院长岭县人民法院
裁判时间 2015
案由农村建房施工合同纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告岳X。
被告杨XX。

审判人员

审判长吴昕昕
人民陪审员鲁艳华
人民陪审员孙亚坤
书记员陈曦