原告河南裕**有限公司与被告马鞍山**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南裕**有限公司（以下简称裕**司）与被告马鞍山**有限公司（以下简称晶**司）买卖合同纠纷一案，原告裕**司于2014年12月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员张**适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告裕**司的委托代理人赵*到庭参加诉讼，被告晶**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告裕**司诉称，原、被告从2011年开始陆续开展业务，由原告向被告供货，被告支付相应货款，多次供货后被告累计欠原告货款334331.4元，2012年之后被告陆续清偿了原告70000元，剩余款项一直未能清偿，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还货款264331.4元并承担延迟支付货款的利息（按中**银行同期贷款利率计算自2014年12月8日起至实际付清时止）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告晶**司未答辩，也未举证。

本院查明

经审理查明，2011年7月25日，河南裕**份有限公司（供方）与被告（需方）签订《采购合同》，约定由供方向被告供应钢化玻璃，货款含税价格合计为5387元，合同执行地为江苏省南京市原白下区，交货时间为2011年8月10日，需方收到供方按照货物实际数量开具的增值税发票后45天支付货款，需方延期付款应征得供方同意。2011年9月8日，河南裕**份有限公司（供方）与被告（需方）又签订一份《采购合同》，约定由供方向被告供应钢化玻璃，玻璃面积总计9840.0027平方米，货款含税价格合计为383760元，合同执行地为江苏省南京市原白下区，交货时间为被告指定的交货时间，需方收到供方按照货物实际数量开具的增值税发票后30天支付货款，需方延期付款应征得供方同意。合同签订后，原告按约向被告供货。2011年9月18日，河南裕**份有限公司向被告开具了价格为383760元的增值税发票，后因被告退回49428.60元的货物，同年12月26日，河南裕**份有限公司又向被告开具了价格为-49428.60元的增值税发票，以上货款合计为334331.4元。2012年7月31日、11月2日，被告两次向河南裕**份有限公司支付货款合计70000元，至今尚欠原告货款264331.4元，原告多次催要未果，故诉至法院。

另查明，2013年4月8日，河南裕**份有限公司名称变更为河南裕**有限公司。

以上事实有《采购合同》、提货单、发票、汇兑凭证、汇票、《名称变更核准通知书》及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，现原告已将全部货物交付给被告，根据合同约定被告应支付原告全部货款334331.4元，现被告仅支付原告70000元，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故对于原告要求被告支付剩余264331.4元货款的诉请，本院予以支持。因被告未按照合同约定按时支付货款，应赔偿由此给原告造成的损失，现原告要求被告以未支付的货款为基数，按照中**银行同期同档贷款利率，赔偿自起诉时即2014年12月8日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

被告马鞍山**有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南裕**有限公司货款264331.4元及利息（利息以未支付的货款为基数，按照中**银行同期同档贷款利率计算，自2014年12月8日起至实际付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2633元，由被告马**技有限公司负担（原告已预交，被告在给付以上货款时一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京**民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76）。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日