青海省管理局与聂、张**房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告青**民和回族土**产管理局（以下简称民和**管理局）诉被告聂**、张**房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任培*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民和**管理局的委托代理人陶**、杨**，被告聂**、张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为

本院认为，原、被告签订的廉租住房租赁合同虽属于民事合同，但有其特殊性，原、被告之间的法律地位并不是平等的民事主体，而是管理与被管理，监督与被监督的关系。本案中被告聂**与张**离婚，双方不具备保障性廉租住房的承租资格，依据《廉租住房保障办法》《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》等部门规章的规定，以及原、被告签订的廉租房合同约定，原告可以直接行使合同解除权，取消被告廉租房资格，并要求被告限期腾退房屋，无需向法院起诉。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，不属于法院民事案件收案范围，其与二被告所产生的纠纷属于政府内部管理事项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最**法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告民和**管理局的起诉。

案件受理费100元减半收取50元，由原告青海省民和回族土**产管理局负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。