被告热*某故意伤害一案一审刑事判决书

审理经过

宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人雒*犯故意伤害罪于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人雒*及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年10月19日23时许，被害人铁某某与沈某某行走至本市城西区金沙娱乐会所时，与正在引导车辆的该会所保安雒*发生肢体碰撞，后双方撕扯。期间，被告人雒*用拳头打在被害人铁某某的左眼，致其眼球破裂伤。经法医鉴定，被害人铁某某的左眼球破裂导致眼球萎缩塌陷，视力无光感，属于重伤二级。

针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了报案材料，受案登记表，常住人口基本信息，抓获经过，青海**医院手术记录与住院志，证人铁某某、沈某某、席某某、马某某、陈某某、刘某某的证言，被害人铁某某的陈述，被告人雒*的供述与辩解，鉴定文书等证据。公诉机关据此认定被告人雒*的行为构成故意伤害罪。应依照《中华人共和国刑法》第二百三十四条的规定依法惩处。

一审答辩情况

被告人雒*及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护人提出，被告人雒*因一时冲动导致本案发生，系初犯、偶犯，案发后主动投案，有自首情节，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且被害人对本案的发生有重大过错，建议对其从轻减轻处罚，并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年10月19日23时许，被害人铁某某与其朋友行至本西宁市城西区金*娱乐会所时，与正在引导车辆的该会所保安雒*发生肢体碰撞，双方发生争吵及撕扯，二人经群众及金*娱乐会所其他保安拉开后，被告人雒*又返回用拳头打在了被害人铁某某的左眼上，致铁某某眼球破裂伤。经法医鉴定，被害人铁某某的左眼球破裂导致眼球萎缩塌陷、视力无光感，属于重伤二级。

本院认为

本案在审理过程中，被害人铁某某提起附带民事诉讼，要求被告人雒*赔偿。经调解，被告人雒*的亲属与被害人铁某某达成赔偿协议，由被告人的亲属赔偿被害人经济损失50000元，当庭履行，并得到被害人的谅解。

上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：

1、铁海林的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，证人铁海林、沈**、席**、马**、陈**、刘**的证言，证实2015年10月19日23时许，被告人雒*在西宁市城西区金沙娱乐会所门口指挥车辆停车时，与行人铁某某发生肢体碰撞，二人发生撕扯，被告人雒*将铁某某打伤的事实。

2、鉴定意见，证实铁某某的损伤已构成重伤二级的事实；

3、抓获经过，证实被告人雒*的归案情况；

4、赔偿协议，谅解书，收条，证实被告人的亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；

5、常住人口基本信息，证实被告人雒*的基本情况。

本院认为，被告人雒*因故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人有自首情节及被害人有重大过错的辩护意见。经查，侦查机关于2015年10月20日凌晨3时在西宁市城西区金*娱乐会所内将雒*其抓获，其未主动投案，不属于自首；本案的受害人虽有过错，但不属于重大过错，故对此辩护意见不予采纳。案发后，被告人雒*认罪态度较好，其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人雒*认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人雒*犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日