陈**诉严**、吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告严**、吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由代理审判员杜**适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人邓天冬、杨*，被告严**到庭参加了诉讼，被告吴**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告严*平系同事，都在仪陇县电信局上班。2015年3月26日被告向原告借款20万元，约定三个月内归还。2015年11月11日，双方达成借款协议，约定如逾期自愿承担违约金及商业银行同期利率的4倍利率，同时承担实现债权的一切费用。被告违背诚实信用原则，经多次催收未果。二被告系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间，其应共同偿还该债务。为此，为维护原告的合法权益，现依法具状人民法院，请求判令二被告立即偿还借款本金20万元，并按银行同期贷款基准利率的4倍支付从2015年3月26日起至还清之日止的利息；本案诉讼费、保全费、律师费4，000元由被告承担。

被告辩称

被告严*平辩称：我在原告处借款20万元属实，但借钱时原告便从中扣除了6，000元作为2015年3月份的利息，实际向我支付的是194，000元。口头约定的利息按月利率3%支付，我已向原告支付了2015年4月至8月的利息共计3万元。现原告起诉要求我还款，我认可本金20万元是该还，但我不承担利息，我借钱是用于投资超市分红的，现超市已倒闭，我只承担偿还本金。另外，我虽与被告吴**是夫妻关系，但本案借款与被告吴**无关，其不应承担偿还责任。

被告吴**未答辩，也未提交证据。

本院查明

经审理查明：2015年3月26日，被告严**向原告借款20万元，并出具了借条，借条约定借款期限三个月。双方口头约定利息按月利率3%支付。借款后被告严**向原告支付了2015年4月至8月的利息共计3万元。2015年11月11日，双方对前述借款再次达成借款协议，被告严**向原告出具了借条，并约定前述借款以该协议为准，借条中载明借款20万元系通过银行转账194，000元及现金支付6，000元组成；利息从借款之日至还清之日按商业银行同期贷款基准利率的4倍计算；债务人承担因本借款发生诉讼产生的费用。

另查明，被告严**与被告吴**系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及打款凭证可证实被告严**在原告处借款20万元的事实。被告严**辩称借款时原告扣除了6，000元作为当月利息，但其未提供证据予以证明，且被告严**2015年11月11日出具的借条中明确载明借款中有6，000元系现金支付，故本院对其意见不予采信。案涉借款已逾约定还款期限，原告要求被告严**偿还，应予支持。关于原告主张的资金利息，双方虽在借款时口头约定利息按月利率3%计算，但其后又重新协定利息按商业银行同期贷款基准利率的4倍计算，应视为双方达成了新的协议对利息作出了变更，且该约定不违背法律规定，故借款利息应按商业银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告严**已按月利率3%支付的利息3万元，系其自愿支付，因未超过法律规定的年利率36%的上限，不应返还或折抵本金。律师费非诉讼必然产生费用，原告要求被告承担律师费，无法律依据，本院不予支持。

另外，因二被告系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，应属于二被告共同债务，故对原告要求二被告共同偿还该借款，本院予以支持。

综上，依照上述所引法条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告严**、吴**在本判决生效之日起十五日内向原告陈**偿还借款本金200，000元，并按中**银行公布的同期同类商业贷款的基准利率的四倍支付自2015年11月18日起至还清之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半收取案件受理费2，150元、保全费1，520元由被告严**、吴**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月四日