原告张*华诉被告刁喜发、被告中国平**许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**因与被告刁喜发、中国平安财**昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人张**，被告刁喜发，被告中国平安财**昌中心支公司的委托代理人赵**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*华诉称：2014年5月14日刁喜发驾驶豫K51991中型自卸货车在许*公路泉店煤矿口与原告驾驶的二轮电动自动车相撞，原告受重伤住院治疗6个多月，双方车辆不同程度损坏，该交通事故由被告刁喜发负主要责任，原告负次要责任。经许昌县交警大队事故科委托司法鉴定原告为七级伤残。原告的其他伤残暂未鉴定，肇事的豫K51991元中型自卸货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制险，请求依法判令1、被告保险公司优先赔偿原告12200元保险金；2、被告刁喜发赔偿原告医疗费63602.67元、住院伙食补助费5610元、营养费、3740元、误工费21000元、护理费42000元、住宿费9000元、交通费2220元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）264031.24元、鉴定费700元、精神抚慰金40000元车损2100元、其他200元等各项损失250000元。

被告辩称

被告刁*发辩称：对原告的鉴定不认可，在交警队打过协议，不应承担赔偿责任。

被告中国平**许昌中心支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、原告部分主张过高，应予驳回。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组、道路交通事故责任认定书，现场照片、住院病历、住院清单、住院费用清单、出入院证明、诊断证明、18张CT及报告单，许昌县交警大队事故科委托司法鉴定意见书证明2014撵月14日在许禹**煤矿路口刁喜发驾驶的豫K51991中型货车与张**骑的电动自行车相撞，张**受重伤住院治疗半年现仍在继续治疗中。双方车辆不同程度损坏，本案交通事故由刁喜发负主要责任，张**鉴定为7级伤残的事实；第二组、豫K51991货车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证明本案车在中国平安**昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险金12.2万元和刁喜发与耿**共同经营运输应负连带侵权责任的事实；第三组、魏都区**限公司证明、魏都区民政局证明、工资表、护理人员身份证复印件、护理一些书证明、户口本、身份证、村委会证明张**供养父母有与未成年女儿，现在许昌市市区居住满2年以上和护理人月工资3500元的事实；第四组、医疗费票据、鉴定费票据，住宿费票据、交通费票据。证明本案交通事故给原告张**造成各项财产损失共计633058.15元的事实；第五组、维修费票据证明本案货车损失1000元的事实；第六组、证人证言，证明张**未授权委托生父张**与刁喜发订立一次性赔偿2万元的协议，也没有在协议上签名按手印确认，该协议无效。刁喜发交通事故科马华军的2万元是带车主耿**交的解除扣押豫K51991货车保险金。刁喜发也未履行协助张**与保险公司达成一次性赔偿协议义务，刁喜发乘张**住院治疗急需用钱之机胁迫订立的协议无效的事实。

被告中国平**许昌中心支公司质证意见：第一组证据，对原告司法鉴定书鉴定为7级伤残有异议，该鉴定是单方委托，鉴定结论严重不符合客观事实，请求法庭给予7天时间决定是否重新鉴定；第二组证据真实性无异议；第三组证据，对兵诚发制品证明其内容显示每月由郑**、胡**2人进行护理，以及护理人员与原告之间的关系，该公司出具的证明违背客观事实。同时结合协议书，原告与郑**、胡**的协议违背常理，该证明没有负责人签名，同时该印证不符合现印章管理颁发，并且没有营业证，代码证。对原告提供的工资表，不符合财务制度的管理，没有出纳，负责人的签名，领表人没有签名只有指纹，而且领取人是同一人签字。对魏都区民政局证明显示张**自2011年打工至今，该民政局出示的内容超出了自己所管范围，应有派出所等有权机构证明，并且该证明没有负责人签名。且该证明用的是行政章。原告所在村委会的证明没有负责人签名，同时该证据缺乏1、劳动合同，缴纳三金凭证，与作证其与该单位的劳动关系。2、城建部的证明，该公司是否在城镇。综上所述不能证明原告在城镇居住和工作及收入来源。对户口本无异议，但应按农村标准计算。第四组证据，对门诊票据，住院费票据真实性无异议，关于邮政公司票据，不属于交通费票据，没有显示交款人是谁；第五组证据，该票据与本案没有关联性；第六组证据，与保险公司不具有关联性。

被告刁**对原告提供的证据前五组意见同保险公司意见，第六组证据认为协议还有效。

被告刁**为支持自己的主张，向本院提供的证据有：协议书一份，证明双方已就赔偿达成协议。

原告质证意见为：该协议是无效协议，该协议内的钱款交付交警队没有交付我。该协议没有履行。

本院查明

本院对原告张**提交的证据审查后认为：二被告对原告提交的第二、四证据的真实性无异议，本院予以确认。第一组证据二被告虽对司法鉴定书有异议，其内容客观真实，二被告也未在本院规定的时间内提起重新鉴定，本院予以采信。第三组证据均系有关单位和组织出具，与本案具有关联性，二被告虽有异议，但无证据证明，本院予以采信第六组证据，实为原告自述。第五组车损证据系豫K51991号车辆损失，与本案无关联性，。

本院对被告刁喜发提交的证据审查后认为：协议书不是原告本人所签，原告不予认可，且内容显失公平，本院不予采信。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年5月14日被告刁**驾驶豫K51991中型自卸货车在许*公路泉店煤矿口与原告张**驾驶的二轮电动自动车相撞，造成原告张**受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，该交通事故经许昌县交警部门认定，被告刁**负主要责任，原告张**负次要责任。当日原告张**被送往许**心医院住院治疗。原告张**共住院185天（2014年5月14日至11月15日），共花费医疗费62882.69元，原告住院期间医嘱二人护理。事发后被告刁**支付原告医疗费2万元。2014年11月18日，原告张**伤情被被许昌诚运法医临床司法鉴定所评定为七级伤残，原告2014年8月21日出院后的护理依赖程度属部分护理依赖，护理期限约需3个月，原告张**支出鉴定费700元。诉讼中，经本院裁定，被告中国平安**司许昌中心支公司先于执行支付原告张**40000元。

原告张**户籍为农村居民，现在兵诚**限公司工作，月工资3500元左右。其全家于2011年10月来许昌市魏都区打工居住生活至今。养父张**，1951年6月12日出生。母亲程**，1951年10月5日出生。女儿郑*，2011年2月13日出生。护理人员郑**（原告丈夫）、胡**月工资3500元左右。豫K51991中型自卸货车在被告中国平安财**昌中心支公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。

本院认为

本院认为：本案事故经交警部门责任认定，被告刁**负主要责任，原告负次要责任，被告刁**应承担原告70%的民事赔偿责任。豫K51991中型自卸货车被告中国平安财**昌中心支公司投保机动车交强险，被告中国平安财**昌中心支公司应在保险范围内承担保险赔偿责任，但鉴定费、诉讼费不应负担。原告张**虽系农村户口，其全家于2011年10月来许昌市魏都区打工居住生活至今。残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告张**因交通事故造成的损失为：1、医疗费42882.69元（扣除被告刁**已垫付的20000元）；2、误工费，原告月工资3500元左右，3500元／月×6个月=21000元；3、护理费，原告张**住院期间二人护理，护理人员郑**、胡**月工资3500元，护理费为3500元／月×6个月×2人=42000元；4、住院伙食补助30元×185天=5500元；5、营养费30元×185天=5500元，原告要求3740元，以原告请求为准；6、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算为22398.03元／年×20年×40%=179184.24元，被抚养人生活费246044.87元，合计425229.11元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和被告的过错程度，本院酌定为20000元；8、住宿交通费本院酌定为5000元；9、鉴定费700元；以上合计566051.8元。因原告负事故次要责任，被告负主要责任，本院酌定原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任，扣除被告中国平安财**昌中心支公司应在交强险范围内赔偿原告的12000元（其中包括伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元，扣除已先于执行的40000元，被告中国平安财**昌中心支公司还应赔偿原告80000元。），下余446051.8元，被告刁**需向原告支付赔偿款446051.8元×70%=312236.26元，原告请求被告刁**赔偿250000元，以原告请求为准。被告刁**辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张**损失80000元；

二、被告刁喜发于判决生效后十日内赔偿原告张**各项损失250000元；

案件受理费6880元，由原告负担780元，被告刁喜发负担6100元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日