王与祁买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告祁**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王**委托代理人贺**、王**到庭参加了诉讼，被告祁**经本庭合法传唤未出庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告王**起诉称，原被告为朋友关系。2014年7月，被告自原告从购买一车柴油，货物由原告自房山区送至被告处。因被告没有现金支付货款，经原告要求被告给原告出具一张借条。原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱，拒不归还。故原告诉至法院，请求判令被告向原告给付货款144374元及违约金（以144374元为基数，按照中**银行同期贷款利率计算，自2014年7月17日至实际给付之日止），诉讼费由被告承担。

被告祁**既未做出答辩，亦未参加诉讼。

本院查明

经审理查明，王**与祁**经协商达成口头买卖合同，约定祁**从王**处购买一车柴油，货到付款。2014年7月16日，王**将柴油送至河北省易县祁**指定地点并交付给祁**，但祁**以没有现金为由未支付货款。同日，祁**向王**出具欠条，载明今欠王**柴油款壹拾肆万肆仟叁佰柒拾肆元整。后，祁**一直未支付上述欠款

上述事实，有欠条、原告陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，王**与祁**经协商达成的口头买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。祁**收到货物后，应当支付货款。欠款金额经欠条确认，故王**要求支付货款的请求，本院予以支持。王**主张的违约金是指逾期付款的利息损失，因祁**未按照口头合同约定的付款期限支付货款，故王**要求支付违约金的请求，本院予以支持。祁**经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告祁**于本判决生效之日起十日内给付原告王**货款一十四万四千三百七十四元及违约金（以一十四万四千三百七十四元为基数，按照中**银行同期贷款利率计算，自二〇一四年七月十七日至实际给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千五百九十四元，由被告祁**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）房民（商）初字第18732号
法院北京市房山区人民法院
裁判时间 2016
案由买卖合同纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告王**，男，1982年6月2日出生。
委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。
委托代理人王奕枫，北京市瑞风律师事务所实习律师。
被告祁**，男，1979年9月28日出生。

审判人员

代理审判员朱雅迪
书记员赵鑫

王**与祁**买卖合同纠纷一审民事判决书

王与祁买卖合同纠纷一审民事判决书