古某某与邱某某变更抚养关系纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告古某某与被告邱某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，并依法由审判员李*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某某及其委托代理人蒋*到庭参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告古某某诉称：我与被告以前是夫妻关系，2003年被告因杀人罪判刑12年，2006年我们在三台县人民法院经判决离婚，当时判决书规定“婚生女邱*（又名邱*乙，现年8岁），现由古某某抚养，待邱*某刑满释放后，由邱*某抚养”。但被告在2010年8月提前释放回家后，不但不抚养邱*乙，还提出让我给15万至17万才供邱*乙完成九年义务教育所需的户籍证明和迁移手续。为此，特起诉要求变更邱*乙的抚养关系。

被告邱某某在法定期限内未作出答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告以前系夫妻关系。2003年1月，被告邱*某因犯故意杀人罪，被判处有期徒刑12年，入狱服刑。2006年1月，原告古某某起诉与被告邱*某离婚，经法院审理后判决：“一、古某某与邱*某离婚。二、婚生女邱*（又名邱*乙，现年8岁）现由古某某抚养，待邱*某刑满释放后由邱*某抚养……”2011年8月28日，被告邱*某释放出狱。邱*乙现年17岁，2003年1月起一直随母亲古某某生活。2014年8月25日原告古某某起诉来院，要求变更邱*乙的抚养关系。

另，本院在庭审后对被告邱*某的询问中，被告邱*某称，他在刑满释放回来后去接过邱*乙，希望女儿跟他生活，但邱*乙不回去的主要原因是古某某不让，现在邱*乙并没有读书，医保是给她买了的，也给她拿过钱。他表示今后他愿意继续抚养邱*乙，不同意变更子女抚养关系。

上述事实，有经过庭审质证的当事人陈述、身份证明、户籍证明、民事判决书、刑事判决书、释放通知书、村委会证明、结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：原告古某某要求变更女儿邱*乙抚养关系未提供充分事实和理由依据，本院不予支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告古某某的诉讼请求。

本案受理费50元，由古某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）三民初字第4675号
法院三台县人民法院
裁判时间 2014
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：古某某，女，汉族，住四川省三台县建设镇。
委托代理人：蒋元庆，三台县花园法律服务所法律工作者。
被告：邱某某，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。

审判人员

审判员李锋
书记员左亚洲