原告张某某与被告铁*甲、铁*乙、李**婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

李某某，女，汉族。

原告张某某与被告铁*甲、铁*乙、李**婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周**任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张**，被告铁*甲、铁*乙到庭参加诉讼，被告李**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，我与被告铁*甲系经人介绍认识，于2010年举行婚礼。因当时双方未到法定婚龄，故未领取结婚证。2012年，被告回到娘家。被告回娘家后，我去叫过被告多次，但被告都没有回来。一次，我喝了酒去叫被告，让被告父母把被告送回我家，但被告父母让我过几天再来。因为我喝了酒被告父母不让我进门，而我硬要进去时，被告父亲就打了我。后来，我又与父母还有村委干部一起去叫被告回家，但被告父母还是让我过两天再来。叫了几次后，我听朋友说被告结婚了，我到被告家问了被告姐姐，她说被告结婚了。当天，我就问被告家要彩礼钱。当时，我要求被告家返还30000元，但被告家只同意返还25000元。后来，被告所在村的村长来了，说被告家没钱，不给我返还彩礼。无奈，起诉至法院。现原告张某某诉求：1、要求三被告返还彩礼40000元；2、本案诉讼费由三被告负担。

为证明上述主张，原告张某某提供了如下证据：

1、电视及冰柜的销售凭据原件各一张，意在证明被告主张原告送的彩礼不够其买陪嫁品的说法不属实；

2、铁某丙的证人证言，意在证明证人系原、被告的媒人，见面时原告给了2000元，见女婿时原告给了2000元，订婚时原告给了16000元，干礼送了39000元，且上述费用给被告时证人在场；

3、谈*的证人证言，意在证明干礼送了39000元，当时证人在场，被告铁*乙也当场进行了清点。

被告辩称

被告铁*甲辩称，2009年12月1日，我和原告举行了婚礼。结婚两三天后，原告晚上就经常外出喝酒，半夜才回家。有一天，我锁了门，原告回来就敲门，还把门踢开了。我说的话原告不听。我要是想买一点生活用品，原告不给钱，也不给我买。原告平时不管我，无视我的存在。一次，原告外出打工回来，我让原告给我买双鞋，原告让我问他父亲去要钱。原告把自己的工资锁起来，不给我，都用于原告自己买东西。原告父亲让我和原告外出挖虫草，挖了三年虫草的钱，原告也没给过我，原告都把钱给了他父亲。我在原告家洗衣服、做饭，心里有苦说不出。过年去我娘家拜年时，原告喝醉了酒，嘴里喊着别人的名字。我们结婚这么久，但原告连我的名字都不知道。原告回家后也是玩手机，完全不顾及我的感受。还有，原告他们也没有到我家叫那么多次。一次，被告喝醉酒了到我家，不是叫我回家的，是来闹事的。自此，原告他们没有再来叫过被告。原告来要彩礼时，我不在家，不知道双方是如何协商的。现在，不同意返还彩礼。

为证明上述主张，被告铁*甲提供了如下证据：

证人王某某的证人证言，意在证明原告干礼送了36000元。原告送干礼时，证人不在场，事后到被告家时，清点了干礼零头，为6000元，剩余的钱为三沓，共30000元，故彩礼是36000元。

被告铁*乙辩称，我女儿与原告结婚后，原告就没有管过我女儿。后来，我妻子生病，我就叫女儿回家帮忙。女儿回来后，就帮着种地、照顾母亲。之后，原告一家外出了，但是去打工还是去干什么，我不清楚。原告打电话来骂我女儿不顾家。我女儿与原告没有大的矛盾，就是些小摩擦。女儿回娘家的时候，我都劝女儿回原告家。原告家总说他们娶了我女儿，我女儿就应该给他们做饭、洗衣服。原告他们要娶我女儿的时候，我说女儿还小不能结婚，他们说有办法领结婚证，但生活了这么久，还是没领结婚证。我女儿嫁到原告家已三、四年，现在原告要求返还40000元彩礼，我没有那么多钱给他，也不同意给。

被告铁*乙未向法庭提交证据。

被告李某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状。

被告李某某未向法庭提交证据。

被告铁*甲对原告张某某提供的证据发表了如下质证意见：

1、对电视及冰柜销售凭据没有异议，对证明方向有异议，主张原告送的彩礼除用于购买冰柜和电视，还用于购买衣服、置办酒席，所以彩礼不够；

2、对铁某丙的证人证言有异议，主张见面礼2000元，但看女婿是600元，订婚是9900元，干礼是36000元，证人说的不对；

3、对谈*的证人证言有异议，主张干礼送了36000元，不是证人说的39000元。

被告铁*乙对原告张某某提供的证据发表了如下质证意见：

1、对电视及冰柜销售凭据没有异议，对证明方向有异议，主张原告送的彩礼除用于购买冰柜和电视，还用于置办酒席，故彩礼不够；

2、对铁某丙的证人证言有异议，主张见面礼2000元，但看女婿是600元，订婚是9900元，干礼是36000元。

3、对谈*的证人证言有异议，主张收到了干礼共计36000元，不是证人说的39000元。

原告张某某对被告铁*甲提供的证据发表了如下质证意见：

对王某某的证人证言有异议，主张原告向被告送彩礼时证人并不在场。

经庭审举证、质证，本院对证据审查后认定：

1、二被告对原告提供的电视及冰柜销售凭据没有异议，但主张彩礼钱除购买电视、冰柜，还用于购买衣服、置办酒席。因二被告未对自己的主张向法庭提交证据予以证明，故质证理由不能成立。同时，原告提供票据能证明二被告用彩礼购买了电视及冰柜，但不能证明被告主张彩礼不够其买陪嫁品的说法不成立，故本庭对该证据不予认定；

2、铁某丙的证人证言证明见面礼是2000元，二被告对此表示认可，故对见面礼为2000元的证人证言部分，本庭予以认定；

3、铁某丙、谈*的证人证言能够相互映证原告向被告送彩礼39000元，且铁某丙作为原、被告婚约的媒人，其证人证言有足够的证明力。虽二被告主张彩礼为36000元，且有证人王某某提供证人证言，但因王某某在原告向被告给付彩礼时并不在场，故其证言效力不足以推翻两位证人关于彩礼39000元的证言，本庭对铁某丙、谈*的证人证言予以认定，对王某某的证人证言不予认定；

4、铁某丙的证人证言证明看女婿原告给了2000元，订婚原告给了16000元，铁某丙作为媒人，其证人证言有足够的证明力，且二被告未对自己的主张向法庭提交证据予以证明，故质证理由不能成立，本庭对铁某丙的证人证言予以认定。

本院查明

经审理查明，原告张某某与被告铁*甲经人介绍认识，2009年12月1日按照当地风俗举行婚礼。因原、被告双方均未达到法定婚龄，故双方未办理结婚登记手续。原、被告同居生活三、四年。后因被告责怪原告不顾家，二人发生纠纷并解除同居生活。原、被告至今未办理结婚登记手续。

另查明，本案彩礼包括：见面礼2000元，看女婿2000元，订婚16000元，干礼39000元。还有，金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚以及银手镯两个、银耳坠一对、银戒指一枚，共花费10500元。原告只要求被告返还彩礼40000元。被告铁*甲主张金银首饰的金额曾听说是7800元左右，但具体数额不清楚。被告铁*乙主张金银首饰有哪些，金额多少均不清楚。

再查明，被告铁*甲用彩礼购买了：“海信”牌电视一台、“海信”牌冰箱一台、“一二三”排列的沙发一组以及原、被告的衣物等，且上述物品现均在原告家中。庭审中，原告对此表示认可。

本院认为

本院认为，一方给付彩礼，是受到当地风俗习惯影响实施的行为。彩礼返还应考虑双方共同生活的时间、彩礼实际用途等因素来判断是否应返还彩礼及返还的范围。本案中，原、被告已同居生活三、四年时间，同时，干礼用于被告购买电视、冰箱、沙发等物品，且上述物品均在原告家中，故被告对彩礼无需返还，本院对原告要求被告返还彩礼的请求不予支持。依照《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张某某要求被告铁*甲、铁*乙、李**返还彩礼40000元的诉讼请求。

本案案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十日