李某某诈骗罪一案刑事一审判决书

审理经过

贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员张*、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年11月初的一天，被告人李*某与同在马山镇马山村街上做生意的张某某闲聊时，得知被害人张某某离婚单身。随后，李*某编造了“余*”的女孩介绍给张某某，并将自己使用的两张手机卡号告知张某某，谎称是“余*”的手机号，自己则假扮“余*”通过打电话或短信与张某某联系，以“余*”的名义与张某某谈恋爱。2014年11月至2015年2月，李*某假借“余*”的身份，以身体不适住院需要医疗费用等为由，让张某某多次往自己持有的一张银行卡汇款，共骗取张某某人民币12100元。2015年8月4日，被告人李*某主动到湄潭县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，并于同年8月20日赔偿了张某某人民币12100元。

一审答辩情况

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、证人朱某凤、袁*的证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、通话记录、汇款收据、银行卡交易明细、扣押物品文件清单、发还清单、到案经过、电子数据、证明、户籍证明，以及被告人李某某的供述等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某以非法占有为目的，以欺骗的方式骗取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李*某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李*某认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且积极赔偿了被害人的经济损失，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人李*某系自首，积极赔偿了被害人的经济损失，可以从轻或者减轻处罚的量刑意见，以及被告人李*某请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最*法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）湄刑初字第196号
法院湄潭县人民法院
裁判时间 2015
案由诈骗罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人李某某，女，1979年10月2日出生于贵州省湄潭县，汉族，中专文化，住贵州省湄潭县马山镇，个体经商。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月4日被湄潭县公安局取保候审。2015年10月10日，本院对其继续取保候审。

审判人员

审判员彭伟
书记员缪瑞青