汪某某与杜某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪某某与被告杜某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员徐*适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人李*，被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告汪某某诉称：原、被告于2009年4月17日在重庆市丰都县民政局登记结婚，双方于2004年2月27日生育长女杜*，于2005年6月21日生育次子杜*。原、被告因感情不和，经协商自愿达成离婚协议书，并办理了离婚登记。协议约定，离婚后儿子和女儿均归女方抚养。自离婚后，原告发现自己抚养两个子女确实困难，没有能力抚养两个孩子。被告的经济条件比原告要好些，且儿子由被告抚养也有利于其健康成长，特诉至法院，请求依法变更婚生子杜*由被告抚养。（后变更诉讼请求为原、被告各抚养一个子女，并各自承担其抚养费）。

被告辩称

被告杜某某辩称：原告所称结婚、生子、离婚情况属实，但自己患病，无能力抚养两个孩子，同意一人抚养一个子女，并各负担其抚养费。

本院查明

经审理查明：汪某某与杜某某于2009年4月17日在重庆市丰都县民政局登记结婚。双方在登记结婚前于2004年2月27日共同生育长女杜*，于2005年6月21日共同生育次子杜*。双方因感情不和，于2014年10月29日自愿达成离婚协议，约定女儿杜*与儿子杜*由汪某某抚养，由杜某某负担女儿的教育费。汪某某在离婚后实际抚养二子女期间，感到经济困难，没有能力抚养两个孩子，故诉至本院，请求变更子女抚养关系。

另查明：杜*已年满十周岁，经本院调查询问，其表示愿意跟随父亲杜某某生活，杜某某亦表示愿意抚养杜*。

上述事实，有离婚证复印件、离婚协议复印件一份、本院调查笔录一份以及双方当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，可以确认。

本院认为

本院认为：子女与父母之间的关系不因父母离婚而解除。关于离婚后子女的抚养问题，父母双方首先应本着有利于子女健康成长的原则协商妥善解决。在本案中，原、被告在2014年10月协议离婚时虽然已就子女抚养问题达成一致，约定两个子女杜*、杜*乙由原告汪某某抚养，但在实际抚养过程中，因两个子女均在上学，原告能力有限，难以尽到抚养义务。现女杜*已年满11周岁，经本院征求其意见，杜*愿意跟随父亲杜*某生活，杜*某也愿意抚养杜*。故，本院认为，为保障子女能得到较好的抚养，女杜*由被告杜*某抚养，子**乙由原告汪某某抚养为宜，并各自承担其抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15、16条之规定，判决如下：

裁判结果

子*某乙由原告汪某某抚养，女杜某甲由被告杜某某抚养，并各自承担其抚养费。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）丰法民初字第00584号
法院丰都县人民法院
裁判时间 2015
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告汪某某，女，1986年10月27日出生，汉族，农民。
委托代理人李宗香，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，1985年12月30日出生，汉族，农民。

审判人员

代理审判员徐前
书记员刘思岑